дело № 5-390/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кемерово 19 октября 2010 года Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Едакиной О.Л., заинтересованного лица Лопатиной И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Едакиной О.Л. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, суд У С Т А Н О В И Л: В городе Кемерово, по адресу: пр. Ленина, 73, 06.07.2010 года в 21 час 56 минут Едакиной О.Л. совершено нарушение п. 14.3 ПДД РФ, выразившееся в том, что управляя автомобилем марки «Тойота Рав 4», г/н С 036 ХК 42 регион, на регулируемом пешеходном переходе, при включенном разрешающем сигнале светофора, для пешеходов, не дала возможности пешеходу Лопатиной Н.Т. закончить переход проезжей части, совершила на нее наезд, чем причинила последней легкий вред здоровью, ответственность за совершение данного нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП. В судебном заседании Едакина О.Л. свою вину в нарушении ПДД и совершении ДТП не признала. Свою позицию мотивировала тем, что при проезде регулируемого пешеходного перехода, ехала по второй полосе дороги, в третей полосе стояло маршрутное такси, когда загорелся разрешающий сигнал светофора, она стала проезжать пешеходный переход, а из-за стоящего маршрутного такси вышла Лопатина И.Т. и произошло столкновение. Утверждает, что двигалась на разрешающий сигнал светофора. Потерпевшая Лопатина И.Т. пояснила, что начала переходить дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, переходя вторую половину проезжей части, зеленый свет начал мигать, она ускорила шаг, чтобы успеть перейти дорогу, в руках у нее находились пакеты с продуктами. Все водители, стоящих на светофоре автомобилей, пропускали ее, ждали, когда она закончит движение. В момент прохождения маршрутного такси, стоявшего в третьем ряду и также пропускавшего ее, из-за него выехал автомобиль и сбил ее. Пояснения потерпевшей Лопатиной И.Т. подтверждаются показаниями свидетеля Новиковой Е.С., имеющиеся в материалах дела, из которых видно, что Лопатина И.Т. переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора а также то, что все стоявшие автомобили пропускали ее и ждали, когда она закончит движение. Во втором ряду двигался автомобиль, водитель которого не остановился, чтобы пропустить переходившую дорогу Лопатину И.Т., а прибавил скорость, в результате чего сбил Лопатину И.Т. (л.д. 8). Согласно заключения эксперта № 4548 судебно-медицинской экспертизы Лопатиной И.Т. причинены: .... Согласно заключения эксперта данные повреждения образовались в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.07.2010 года, данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель). В соответствии с п. 14.3 ПДД РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления. Из протокола 42 МП № 008025 от 06.09.2010 года видно, что 06.07.2010 года в 21 час 56 минут Едакиной О.Л. совершено нарушение п. 14.3 ПДД РФ, выразившееся в том, что управляя автомобилем марки «Тойота Рав 4», г/н С 036 ХК 42 регион, на регулируемом пешеходном переходе, при включенном разрешающем сигнале светофора, для пешеходов, не дала возможности пешеходу Лопатиной Н.Т. закончить переход проезжей части, совершила на нее наезд, чем причинила последней легкий вред здоровью, ответственность за совершение данного нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП. Суд, выслушав позиции участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, а именно: определение от 06.07.2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1), протокол № 42ДГ610081 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-4), схему к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), список нарушений водителя Едакиной О.Л. (л.д. 19-20), протокол от 06.09.2010 года 42 МП № 008025 об административном правонарушении (л.д. 21). Суд считает, что нарушение требований п. 14.3 ПДД водителем Едакиной О.Л. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием. При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного Едакиной О.Л. административного правонарушения, личность виновного. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Едакиной О.Л. административное наказание предусмотренное санкцией статьи ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновной Едакину О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: ### ### ### Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ