Постановление - административный штраф.



Дело № 5-522/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» октября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.

С участием представителя ООО «Электро-Техника» - Жирнова К.А., действующего на основании устава

рассмотрев в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.6, 29.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Электро-Техника», юридический адрес: г. Кемерово, ул. Черемховская, 1А, суд

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2011года в 18часов 25 минут в интернет баре, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Дзержинского, 27, принадлежащем ООО «Электро-Техника», оказывались услуги доступа в телекоммуникационную систему «Интернет» с использованием программного обеспечения компании «Майкрософт» имеющего признаки контрафактности.

Ответственность за совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КРФ об АП, несет ООО «Электро-Техника».

В судебном заседании представитель ООО «Электро-Техника» Жирнов К.А. не оспаривая факт совершения административного правонарушения, пояснил, что ООО «Электро-Техника» ранее к административной ответственности не привлекалось.

Суд, выслушав представителя ООО «Электро-Техника» Жирнова К.А., исследовав письменные материалы дела: Рапорт (л.д. 2,6), Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 82 от 10.08.2011 г. ( л.д. 4), Определение о продлении срока административного расследования (л.д. 5), Протокол осмотра от 10.08.2011 г. ( л.д. 7), Протокол изъятия вещей и документов от 29.07.2011года (л.д. 7), Определение о назначении экспертизы от 10.08.2011г (л.д. 8), Протокол осмотра от 02.08.2011г. (л.д. 10-12), Определение о назначении экспертизы № 82 (л.д. 16-17), Заключение эксперта № 131 от 13.09.2011 (л.д. 18-22), Копия диплома (л.д. 23-24), Копия паспорта (л.д. 25-26), Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 27), Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 28), Приказ № 1 от 16.10.2011 (л.д. 29), Устав ООО «Электро-Техника» (л.д. 30-45), Договор безвозмездного пользования нежилым помещением (л.д.46-49), Трудовой договор (л.д. 48), Субагентский договор № 18-СА/11(л.д.50-61), Протокол об административном правонарушении №40064 от 03.10.2011 г. ( л.д. 63), приходит к следующему:

Судом установлено, что 10.08.2011года в 18часов 25 минут в интернет баре, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Дзержинского, 27, принадлежащем ООО «Электро-Техника», оказывались услуги доступа в телекоммуникационную систему «Интернет» с использованием программного обеспечения компании «Майкрософт» имеющего признаки контрафактности. Как следует из заключения эксперта № 131 от 13.09.2011г., программный продукт, Microsoft Windows 7 Professional (Russian), установленный на жесткий диск представленного системного блока имеет признаки контрафактности, а именно: отсутствие Сертификата Подлинности (Certificate of Authentuty, COA) - лицензионной наклейки, которая размещается на устройстве и является доказательством подлинности операционной системы; отсутствие полного комплекта куда входит, в том числе диск с программным продуктом и соответствующая документация к нему.

В соответствии со ст. 7.12 ч.1 КРФ об АП ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Суд считает, что вина ООО «Электро-Техника» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждения в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами. Действия ООО «Электро-Техника» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КРФ об АП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ООО «Электро-Техника» ранее не привлекалось к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО «Электро-Техника» минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи 7.12 ч.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административной ответственности, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Электро-Техника» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией контрафактной продукции.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Электро-Техника» - системный блок DNS черного цвета с серебристыми вставками, серийный №0116982, оборудованный жестким диском Western Digital 250gb WD2500AAKS s/n: WCAT1F580988 содержащим программные продукты: операционную систему Microsoft Windows 7 Professional (Russian), программу WebMoney Keeper Classic, передать в ООПАЗ УОООП и ВОИВ ГУ МВД России по Кемеровской области для форматирования. После форматирования жесткого диска, указанный системный блок вернуть ООО «Электро-Техника». Форматирование жесткого диска поручить ст. инспектору ООПАЗ УОООП и ВОИВ ГУ МВД РФ по Кемеровской области Пылаеву Е.А.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя:

УФК по Кемеровской области (ГУВД по Кемеровской области),

Р\с 40.101.810.400.000.010.007, ГРКЦГУ Банк России по КО, БИК 04.3207.001,

ОКАТО 32.401.000.000, КБК 18.811.690.040.040.000.140, ИНН 4.207.013.532,

КПП 420.501.001,

Судья: Вялов А.А.

Копия верна.