Дело № 5-472/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кемерово 10 октября 2011 года Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Колпакова А.Ю., заинтересованного лица Ишутина В.П., рассмотрев административный материал № 104 в отношении Колпакова А.Ю., ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд У С Т А Н О В И Л: Колпаковым А.Ю. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 12.03.2011 года в г. Кемерово, около 14 часов 20 минут, Колпаков А.Ю., управляя автомобилем марки «Mazda Familia», г/н К 589 ХУ RUS 42, в районе строения № 14 по бульвару Строителей, г. Кемерово, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость с учетом дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки и совершил столкновение с автомобилем марки «Kia Sorento», г/н М 522 УО RUS 42, под управлением водителя Ишутина В.П., в результате которого пассажиру автомобиля «Mazda Familia» Колпаковой О.В., согласно заключения эксперта, был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Колпаков А.Ю. свою вину в нарушении Правил дорожного движения РФ не признал, пояснил, что 12.03.2011 года, примерно около 14 часов 20 минут, он, управляя автомобилем марки «Mazda Familia», г/н К 589 ХУ RUS 42, двигался по бульвару Строителей от пр. Ленина к пр. Октябрьскому по левому ряду со скоростью 50-60 км/час, с включенным ближним светом и противотуманными фарами. Покрытие дороги было сухим, посередине дороги снежная полоса. Впереди, на его полосе движения автомобилей не было, справа двигались автомобили, немного опережая его. Подъезжая к концу дома № 16 по бульвару Строителей, автомобиль, двигавшийся по средней полосе, резко притормозил и из-за него «выскочил» автомобиль «Kia Sorento» с включенным левым сигналом поворота, двигаясь перпендикулярно полосе движения. Он резко нажал на тормоза и подал звуковой сигнал, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадала его беременная жена Колпакова О.В. получив ушиб мягких тканей позвоночника, которая в качестве пассажира находилась в его автомобиле. Виновным в ДТП считает водителя Ишутина, который перед совершением маневра не убедился в его безопасности. Потерпевшая Колпакова О.В. пояснила суду, что 12.03.2011 года, примерно около 14 часов 20 минут, она находилась в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля, «Mazda Familia», г/н К 589 ХУ RUS 42, под управлением своего супруга Колпакова А.Ю. Они двигались по бульвару Строителей от пр. Ленина в сторону пр. Октябрьский по левой полосе движения. Впереди них автомобилей не было. Она обратила внимание на автомобиль серого цвета, двигавшийся по правой полосе впереди них, который включил левый сигнал поворота и сразу же, не пропустив их и не пытаясь перестроиться на их полосу движения, начал совершать поворот налево, преградил им путь и остановился. Колпаков А.Ю. подал звуковой сигнал и начал тормозить. Затем произошло столкновение, вследствие чего она ударилась коленями о панель автомобиля и получила ушиб мягких тканей поясничной области. Заинтересованное лицо Ишутин В.П. в судебном заседании пояснил, что 12.03.2011 года примерно в 14 часов 25 минут, он, управляя автомобилем «Kia Sorento», г/н М 522 УО RUS 42, двигался от парковки по бульвару Строителей в сторону пр. Октябрьского по левому ряду со скоростью около 30 км/час., с включенным ближним светом фар. Покрытие дороги было сухим, погода ясная. Он включил левый поворот и стал выполнять маневр разворота. По встречной полосе двигался автомобиль, он затормозил и услышал звуковой сигнал. По левому ряду, в попутном направлении на него ехал автомобиль «Mazda Familia» и сразу почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, который от удара развернуло на 180 градусов. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Руднева Е.С., данных им в помещении УГИБДД по КО, из которых следует, что он 12.03.2011 года, примерно 14 часов 20 минут переходил дорогу по пешеходному переходу, сначала посмотрел налево, а потом направо и обратив внимание на то, что автомобиль «Джип» с крайнего правого ряда стал перестраиваться в крайний левый ряд, как он понял, что данный автомобиль пошел на разворот. После чего, в него врезался автомобиль красного цвета, который ехал прямо по той же крайней левой полосе. После чего он подбежал к красной машине и стал оказывать помощь девушке, которая пыталась выйти из машины, так как удар пришелся на её сторону. После чего он оставил свой контактный телефон потерпевшему. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Рыбак Д.Н. данные им в помещении УГИБДД по КО, из которых следует, что он 12.03.2011 года, примерно 14 часов 20 минут находился рядом со входом в банк «ВТБ-24», расположенный на бульваре Строителей, рядом с магазином «Холди». Видел, что автомобиль «Mazda Familia» двигался по крайней левой полосе (от кольца, в сторону пр. Октябрьского, в среднем ряду двигался автомобиль, предположительно «Daewoo Matis», немного впереди автомобиля «Mazda Familia», ориентировочно 2-3 метра. По крайней правой полосе двигался автомобиль «Kia Sorento», который начал совершать маневр в сторону крайнего левого ряда. Автомобиль «Daewoo Matis» снизил скорость, автомобиль «Kia Sorento» перестроился в левую полосу, где произошло столкновение с ехавшим по левому ряду автомобилем «Mazda Familia». После ДТП автомобиль «Kia Sorento» развернуло, а автомобиль «Mazda Familia» остановился метров через 20 после столкновения. Автомобиль «Daewoo Matis» остановился рядом с автомобилем «Mazda Familia», простоял около минуты и продолжил движение. Он подошел а водителю автомобиля «Mazda Familia» и оставил свои данные. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Крупянко В.Н. данных им в помещении УГИБДД по КО, из которых следует, что он 12.03.2011 года, примерно 14:00 часов шел в Банк, подошел к проезжей части, обратил внимание на автомобиль «Kia Sorento» серебристо-светлого цвета, который совершал разворот, пропуская встречный транспорт. Примерно через 30-40 секунд произошел удар в заднюю часть указанного автомобиля, который совершил автомобиль «Mazda Familia» красного цвета. Он подошел к автомобилю «Kia Sorento» и оставил пассажиру этого автомобилю - женщине свои координаты. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ишутиной Е.Д., данных ею в помещении УГИБДД по КО, из которых следует, что она 12.03.2011 года примерно в 14:00 часов, находилась в качестве пассажира в автомобиле «Kia Sorento», г/н М 522 УО RUS 42, на переднем сидении справа, под управлением её мужа Ишутина В.П. Они отъехали от стоянки возле Банка и магазина «Холди», немного проехали и Ишутин В.П. стал разворачиваться в обратную сторону. Машина почти повернула и они остановились, пропуская встречную машину, после чего она услышала сигнал и сразу почувствовали удар, от которого их автомобиль подбросило и развернуло на месте вокруг своей оси на 180 градусов. Автомобиль «Mazda Familia», который совершил с ними столкновение, после удара проехал еще метров 25. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Куприянова В.В., данных им в помещении УГИБДД по КО, из которых следует, что он 12.03.2011 года, примерно в 14.20 часов находился в автомобиле «Mazda Familia», г/н К 589 ХУ RUS 42, под управлением водителя Колпакова А.Ю., на заднем сидении. Они двигались по бульвару Строителей от пр. Ленина в сторону пр. Октябрьского по левой полосе движения. Впереди на их полосе движения машин не было. Вдруг неожиданно, путь им преградил серый «Джип» и остановился поперек дороги. Колпаков А.Ю. засигналил и резко затормозил, после чего произошел удар. Факт причинения гр. Колпаковой О.В. легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 2314 от 14.06.2011 года, согласно которого гр. Колпаковой О.В. причинен: ушиб поясничного отдела позвоночника, который образовались от не менее одного воздействий твердого тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах – 12.03.2011 года. Кроме того на момент дорожно-транспортного происшествия гр. Колпакова О.В. находилась в состоянии беременности сроком 13 недель. На момент обращения за медицинской помощью у Колпаковой О.В. имело место угроза прерывания беременности, причиной которой явилась стрессовая ситуация, возникшая во время ДТП, явились провоцирующими факторами в развитии клиники угрозы прерывания беременности, что находится в прямой причинно-следственной связи с произошедши ДТП и расцениваются легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью до 3 недель). Учитывая пояснения участников процесса, а также свидетелей Куприянова В.В., Ишутиной Е.Д., Крупянко В.Н., схему ДТП, заключения экспертов, суд считает вину Колпакова А.Ю. установленной и доказанной. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В нарушение указанных требований ПДД РФ, водитель Колпаков А.Ю. в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость с учетом дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки и совершил столкновение с автомобилем марки «Kia Sorento», г/н М 522 УО RUS 42, под управлением водителя Ишутина В.П., в результате которого пассажиру автомобиля «Mazda Familia» Колпаковой О.В., согласно заключения эксперта, был причинен легкий вред здоровью. Суд считает, что нарушение п.10.1 ПДД РФ водителем Колпаковым А.Ю. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием. Данный вывод суда подтверждается заключением эксперта № 1-0256 (л.д.35-41), согласно которому в условиях данного происшествия водитель автомобиля «Mazda Familia» располагал технической возможностью предотвратить столкновение с момента начала реагирования водителя на опасность путем экстренного торможения при движении с максимальной допустимой для данных дорожных условий скоростью движения 60,0 км/ч. с остановкой транспортного средства до места столкновения. Кроме того, заключением эксперта установлено, что в условиях данного происшествия и принятых исходных данных скорость движения автомобиля «Mazda Familia» перед началом торможения определяется равной более 73.2 км\ч. Действительная скорость этого автомобиля перед началом торможения была выше расчетной. В связи с чем, доводы Колпакова А.Ю. о том, что виновником ДТП является водитель Ишутин В.П. не состоятелен. Из схемы ДТп следует, что тормозной путь автомобиля, под управление Колпакова составил 30.5 м. Со схемой ДТП были согласны оба водителя. Ширина дорожного полотна на участке, где произошло ДТП составляет 20м. ДТП произошло по середине проезжей части. Автомобиль Ишутина В.П. в момент столкновения стоял. Согласно фотографий (л.д.51) удар автомобилю «Kia Sorento» пришелся в заднюю часть автомобиля. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что автомобиль под управлением Ишутина уже завершил маневр. Заключение эксперта №1-732 (л.д.49-59), согласно которому автомобиль «Kia Sorento» располагался под углом равным около 50-80 градусов относительно правой границы проезжей части (по направлению движения автомобиля «Mazda Familia» вперед) при отсчете против часовой стрелки, не опровергает выводы суда. При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем Колпаковым А.Ю., нарушение требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью гр. Колпаковой О.В. Действия Колпакова А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит гр. Колпаковым А.Ю. тот факт, что он трудоустроен, т.е. занимается общественно-полезным занятием, то что на его иждивении находится малолетний ребенок. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит, повторное совершение однородных административных правонарушений. Вместе с тем, учитывая мнение потерпевшей, не имеющей претензий к Колпакову, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Колпакова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: УВД по г. Кемерово: 650025, пр. Кузнецкий, 65 Лицевой счет: 04391124460 УФК по Кемеровской области («УВД по г. Кемерово») Расчетный счет 40101810400000010007 ИНН 4207014720 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 32401000000 КПП 420501001 ИМНС по г. Кемерово Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья