Постановление - административный штраф.



Дело № 5-562\2011г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 21 ноября 2011года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Злодеева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 275 в отношении:

Злодеева С.С. привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Злодеевым С.С. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 21 июня 2011года в 13 часов 40 минут в г. Кемерово, ул. тухачевского, 45 в нарушении п. 10.1 ПДД управляя автомобилем “ГАЗ 3302 ” г\н Е 211ХТ 42 при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Сирена» г\н У 455УТ 42 под управлением водителя Король Н.И., с автомобилем «Мерседес Бенс» г\н Е092УР 42 под управлением водителя Перкова Д.С. и автомобилем ВАЗ 21074 г\н Х354СУ 42 под управлением водителя Самойлова А. Ю. В результате ДТП потерпевшему Самойлову А.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Злодеев С.С. пояснил, что действительно 21.06.2011года в 13.30 он на автомобиле ГАЗ 3309 двигался по ул. Тухачевского в сторону пр. Химиков со скоростью 40 км\час по первому ряду, шел дождь. Со стороны Доминго выехал автомобиль, не уступив ему дорогу, чтобы избежать столкновения, притормаживая он, повернул в левый ряд, его автомобиль потащило на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с тремя автомобилями. Со схемой ДТП согласен.

Потерпевший Король Н., потерпевший Самойлов А., потерпевший Перков Д. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушанья извещены заблаговременно, Перков Д. сообщил, что не возражает на рассмотрение дела в его отсутствие, Самойлов А. также сообщил, что не возражает на рассмотрении дела в его отсутствие, потерпевший Король Н. о причине неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие потерпевших Король Н., Самойлова А., Перкова Д.,так как нарушений ст.25.2 КРФобАП не усматривается.

Из объяснений Король Н. следует, что в этот день на автомобиле «Ниссан Сирена» он двигался по ул. Тухачевского по крайнему правому ряду со скоростью 50-55 км\час. Следом двигался автомобиль Мерседес. По встречной полосе движения двигался автомобиль ГАЗ, внезапно данный автомобиль изменил направление движения и резко повернул в лево на встречную полосу и произвел столкновение с его автомобилем передней левой частью, повредив среднюю и заднюю часть его ( Король) автомобиля. От удара его автомобиль откинуло на отсыпку дороги. Травм в ДТП он не получил. СО схемой ДТП согласен.»

Из объяснений Самойлова А.Ю. следует, что 21.06.2011года он на автомобиле ВАЗ 21074 двигался по ул. Тухачевского в сторону ул. Ю. Двужильного по крайнему левому ряду со скоростью 60 км\час. Впереди двигался автомобиль Мерседес Бенс, впереди Мерседеса автомобиль Ниссан. Подъезжая к повороту на территорию Тойота, он увидел, что со встречного движения на его полосу выезжает автомобиль ГАЗ 3309, автомобиль Мерседес резко повернул вправо, он тоже предпринял торможение, но столкновения избежать не удалось. Водитель автомобиля ГАЗ сказал, что его подрезал автомобиль, марку и номер он не назвал. В результате ДТП он получил повреждения, обращался в мед. учреждение. СО схемой ДТП согласен. «

Из объяснений Перкова Д.С. следует, что «…21.06.2011года…я управлял автомобилем «Мерседес Бенс»…Двигался по ул. Тухачевского…со скоростью 40-50км\час в крайней правой полосе…Состояние дорожного покрытия мокрый асфальт. Впереди двигался автомобиль «Ниссан Сирена»…в 15 метрах от меня. Слева…не было никаких автомобилей. Автомобиль ГАЗ 3309…вылетел мне навстречу и совершил наезд своим левым задним колесом по моему левому боку…остановился я через 10 метров. газ развернуло и остановился поперек дороги…»

Согласно заключения эксперта № 6038, находящегося в административном материале, Самойлову А.Ю. были причинены: закрытая травма коленного сустава в виде перелома правого надколенника, повреждения внутреннего мениска…закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга…ссадины левого бедра и левой верхней конечности. Перечисленные повреждения образовались одновременно, от воздействий тупых твердых предметов, возможно от воздействий частей салона автомобиля в момент ДТП( столкновение двух автомобилей), в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 21.06.2011г. Закрытая травма правого коленного сустава расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья ( временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель) Остальные повреждения в отдельности по тяжести вреда не расцениваются, так как образовались одновременно с закрытой травмой правого коленного сустава и составляют единый комплекс автодорожной травмы…»

Учитывая пояснения Злодеева С.С, потерпевших Король Н.И., Самойлова А.Ю,, Перкова Д.С., протокол осмотра места происшествия, схему ДПТ, справку о ДТП, рапорт, заключение эксперта №6038, суд считает установленной и доказанной вину Злодеева С.С. в нарушении п. 10.1ПДД, а именно в том, что он, управляя автомобилем ГАЗ 3309 г\н Е 2111ХТ 42 при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Ниссан Сирена г\н У 455УТ 42 под управлением водителя Король Н.И., с автомобилем «Мерседес Бенс» г\н Е092УР 42 под управлением водителя Перкова Д.С. и автомобилем ВАЗ 21074 г\н Х354СУ 42 под управлением водителя Самойлова А. Ю., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Самойлову А.Ю., а значит, Злодеев С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст.4.1-4.3 КРФобАП, т.е. характер совершенного правонарушения, личность Злодеева С.С., в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: работает, характер работы связан с управлением транспортным средством, отягчающие обстоятельства отсутствуют и считает, что наказание Злодееву С.С. следует назначить в виде административного штрафа в размере - 2500 рублей.

На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Злодеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области(УВД по г.Кемерово),

Лицевой счет 04391124460

Р\счет № 40101810400000010007

ИНН 4207014720,

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001

КОД бюджетной классификации 18811630000010000140

ОКАТО 32401000000 КПП 420501001 ИМНС по г. Кемерово

Судья подпись копия верна