Дело № 5-584/2011г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 5 декабря 2011года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности АРнаутова В.Б., потерпевших: Поршукова А.М., Долгополова А.Н., Николаенко Н.Н., Беляевой Т.Д., Мулендеева Н.И.

Рассмотрев административный материал № 232 в отношении:

Арнаутова В.Б. привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КРФобАП,суд

У С Т А Н О В И Л:

Арнаутовым В.Б. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 22 февраля 2011года в 11 10 часов в г. Кемерово ул. Аллейная, 2 в нарушении п.10.1 ПДД управляя автомобилем ” Honda Accord ”г\н А 761ХР 42 при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем “ ВАЗ 2115” г\н Т 240 ОК под управлением водителя Поршукова А.М. В результате ДТП были травмированы пассажиры автомобиля ”Honda Accord ” Беляева Т.Д., Николаенко Н.Н., которым был причинен вред здоровью средней тяжести, а также пассажиры автомобиля “ ВАЗ 2115” Долгополов А.Н., которому был причинен легкий вред здоровью, Мулендеев Н.И., которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Арнаутов В.Б. пояснил, что 22.02.2011года в 11.10 он на автомобиле ” Honda Accord ” двигался по ул. Аллейная со скоростью 40 км\час с ближним светом, покрытие дороги было в глубокой колее, гололеное. По встречной полосе двигался автомобиль ВАЗ 2115, неожиданно его автомобиль из колеи выбросило на встречную полосу и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 правой стороной его автомобиля. В результате ДТП пострадало и два пассажира его автомобиля. СО схемой ДТП согласен.

Поршуков пояснил, что 22.02.2011г примерно в 11.10 он управлял автомобилем ВАЗ 2115…двигался по ул. Аллейная…по своей стороне движения со скоростью 40-45 км\час…горел ближний свет фар. Покрытие дороги был ледяной накат. На встречу по противоположной стороне ехал автомобиль марки Хонда серого цвета, и его автомобиль занесло и развернуло на полосу его движения…произошло столкновение…Со схемой ДТП согласен, в автомобиле помимо меня находилось два человека. Травм в ДТП он не получил.

Потерпевшая Николаенко Н.Н. пояснила, что в этот день она находилась в автомобиле Хонда в качестве пассажира на заднем сиденье справа, они двигались по ул. Аллейная свернув с ул. Инициативная, автомобиль начало кидать, после чего произошло столкновение. В результате ДТП она получила повреждения.

Потерпевшая Беляева Т.Д. пояснила, что она находилась в автомобиле Хонда в качестве пассажира на заднем сиденье слева, двигались по ул. Аллейная, проехав небольшое расстояние, автомобиль развернуло и выбросило влево на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2115. В результате ДТП она получила повреждения, ее доставили в больницу.

Потерпевший Долгополов А.Н. пояснил, что 22.02.2011года примерно в 11.00 часов он находился в автомобили ВАЗ 2115 в качестве пассажира, они двигались по ул. Аллейная в сторону ул. Инициативная. Со встречного направления двигался автомобиль Хонда, данный автомобиль перед ними в метрах 4-х выбросило из колеи, они предприняли экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. В результате ДТП он получил повреждения, его доставили в больницу.

Из объяснений Мулендеева Н.И. следует, что 22.02.2011года он находился в автомобиле ВАЗ 2115 в качестве пассажира на заднем сиденье, что произошло, пояснить не может, поскольку пришел в себя в машине скорой помощи.

Согласно заключения эксперта № 2334 находящегося в административном материале, Долгополову А.Н. были причинены: ушиб правой половины грудной клетки…кровоподтек, ссадина, поверхностные ушибленные раны лица…Все перечисленные повреждения образовались одновременно, от воздействий тупых твердых предметов, возможно от воздействий частей салона автомобиля в момент ДТП, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела- 22.02.2011г. Ушиб правой половины грудной клетки расценивается как легкий вред здоровью…остальные повреждения в отдельности по тяжести вреда не расцениваются, так как образовались одновременно с ушибом правой половины грудной клетки и составляют с ним комплекс автодорожной травмы…»

Согласно заключения эксперта № 3039, находящегося в административном материале, Мулендееву Н.И. были причинены: ушиб головного мозга легкой степени, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку…ссадины лица…ссадины подбородочной области…Все выше перечисленные телесные повреждения образовались от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП, в срок не противоречащий, указанному в обстоятельствах- 22.02.2011года, составляют единый комплекс закрытой черепно- мозговой травмы и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья( временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель)

Согласно заключения эксперта № 3123, находящегося в административном материале Николаенко Н.Н. были причинены: закрытый перелом правой ключицы…закрытая травма правой половины грудной клетки в виде закрытого неосложненного перелома 3-го ребра справа по задней подмышечной линии… закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга…Все выше перечисленные повреждения образовались одновременно, от воздействий тупых твердых предметов, возможно от воздействий частей салона автомобиля и момент ДТП, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела-22.02.2011года. Закрытый перелом правой ключицы и закрытая травма правой половины грудной клетки расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья( временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель). закрытая черепно- мозговая травма в отдельности по тяжести вреда не расценивается, так как образовалась одновременно с закрытым переломом правой ключицы и закрытой травмой правой половины грудной клетки и составляет с ними комплекс автодорожной травмы…»

Согласно заключения эксперта № 4758, находящегося в административном материале, Беляевой Т.Д. были причинены: закрытый перелом левой лучевой кости… сотрясение головного мозга…кровоподтек лобной области…Все выше перечисленные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета( предметов), возможно от воздействий частей салона автотранспортного средства в момент ДТП, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах- 22.02.2211г, составляют единый комплекс сочетанной травмы левой верхней конечности, головы. Закрытый перелом левой лучевой кости расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья( временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель). Остальные обнаруженные телесные повреждения отдельности по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как составляют с закрытым переломом лучевой кости единый комплекс сочетанной травмы верхней конечности, головы…»

Учитывая пояснения Арнаутова В.Б., потерпевших Долгополова А.Н., Николаенко Н.Н., Беляевой Т.Д., Поршукова, Мулендеева Н.И., исследовав материалы административного дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия, схему ДПТ, справки ДТП, мед. справки в отношении Николаенко Н.Н., Беляевой Т.Д., выписной эпикриз Долгополова А.Н., мед. справка в отношении Мулендеева Н.И., фотоснимки, протокол мед. освидетельствования в отношении Арнаутова В.Б., Поршукова А.М., заключение эксперта №2334, №3030, №3123, №4758, суд считает установленной и доказанной вину АРнаутова В.Б. в нарушении п.10.1 ПДД, а именно в том, что он управляя автомобилем ” Honda Accord ”г\н А 761ХР 42 при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем “ ВАЗ 2115” г\н Т 240 ОК под управлением водителя Поршукова А.М., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Мулендееву Н.И., Николаенко Н.Н., Беляевой Т.Д., и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Долгополову А.Н., а значит Арнаутов В.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст.4.1-4.3 КРФобАП, т.е. характер совершенного правонарушения, личность Арнаутова В.Б. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, работает, по месту работы характеризуется положительно, подано ходатайство с места работы о возможности применения наказания в виде штрафа, суд учитывает и семейные обстоятельства - имеет на иждивении несовершеннолетних детей, Арнаутов является ветераном Афганистана, учитывает мнение потерпевших не настаивающих на наказании, связанном с лишением права управления транспортным средством – Беляевой, Николанеко, Долгополова и мнение потерпевшего Мулендеева, настаивающего на лишении права управления транспортным средством, также суд учитывает, привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, но считает, что при совокупности смягчающих обстоятельств, Арнаутову наказание возможно назначить в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот рублей)

На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Арнаутова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области(УВД по г.Кемерово),

Лицевой счет 04391124460

Р\счет № 40101810400000010007

ИНН 4207014720,

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001

КОД бюджетной классификации 18811630000010000140

ОКАТО 32401000000 КПП 420501001 ИМНС по г. Кемерово

Судья подпись копия верна