Дело № 5-134/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кемерово «02» апреля 2012 года Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А. С участием представителя ООО «Вечный Зов Кемерово» - Уткиной И.В., действующей на основании доверенности от 02.04.2012года, рассмотрев в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.6, 29.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вечный Зов Кемерово», юридический адрес: г. Кемерово, пр. Ленина,59, адрес места осуществления деятельности: Кемеровская область, Кемеровский район, д. Журавлево, суд У С Т А Н О В И Л: При проведении административного расследования в отношении ООО «Вечный Зов Кемерово», проведенного по обращению жителей г. Кемерово вх. № 252, №265 от 20.02.2012г. в 16.00 14.03.2012 г. были выявлены нарушения ст. 11,ч. 1 ст. 17 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.14, п. 6.18, п. 13.1, п. 13.3 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: на момент проведения осмотра ресторана «Вечный Зов» 05.03.2012 г. у находящихся на рабочих местах: мойщицы Крыловой Е.М., стажера - официанта Паскарь П.В., отсутствуют личные медицинские книжки с данными о результатах медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, пройденных в установленном порядке; не обеспечено соблюдение порядка и условий для просушивания столовой посуды после мытья: часть кофейных чашек, блюдца для кофейных пар, тарелки для десертов после мытья не просушивают в опрокинутом виде, в результате чего данная посуда хранится с остатками воды; нет в достаточном количестве решетчатых полок, стеллажей для просушивания и хранения всей одномоментно вымытой столовой посуды. В смыве с тарелок для десертов, отобранном во время осмотра ресторана 05.03.2012 г., обнаружены БГКП. Ответственность за данное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КРФ об АП несет юридическое лицо ООО «Вечный Зов Кемерово». В судебном заседании представитель ООО «Вечный Зов Кемерово» - Уткина И.В., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, пояснила, мойщица Крылова Е.М. в ресторане «Вечный Зов» не трудоустроена, а только проходила стажировку, в связи с чем никакой трудовой деятельности она не осуществляла. Официант Паскарь П.В. в ресторане «Вечный Зов» также не был трудоустроен, проходил стажировку, и не был допущен ни к подаче блюд, ни к обслуживанию посетителей. Решетчатые полки, стеллажи для просушивания и хранения вымытой столовой посуды в ресторане имеются, но в недостаточном количестве, в настоящее время дополнительное оборудование для просушки и хранения посуды, заказано. Также пояснила, что ООО «Вечный Зов Кемерово» ранее к административной ответственности не привлекалось. Выявленные нарушения не повлекли за собой никаких значительных общественно опасных последствий, в связи с чем, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить по ст. 2.9 КРФ об АП, ограничившись устным замечанием.. В судебное заседание представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, обратился в суд телефонограммой, в которой просит рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области. Суд, выслушав представителя ООО «Вечный Зов Кемерово» - Уткину И.В., исследовав представленные материалы дела: протокол по делу об административном правонарушении №48 от 14.03.2012г (л.д.4-5), объяснение (л.д.6), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.02.2012(л.д.7), определение об истребовании сведений от 05.03.2012г(л.д.8), протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.9-11), объяснительная (л.д.13), протокол лабораторных испытаний №500-509 от 07.03.2012(л.д.14), экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение (л.д.15), договор на оказание услуг от 05.03.2012(л.д.16), договор на оказание услуг от 04.03.2012 (л.д.17), приказ №10 от 05.03.2012 (л.д.18), свидетельство о гос. регистрации юридического лица(л.д.19), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе(л.д.20), договор субаренды №1 от 01.01.2012(л.д.21-22), доверенность от 31.12.2011(л.д.23), жалоба(л.д.25,26), доверенность(л.д.28,29), приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.6 КРФ об АП, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток Судом установлено, что в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Вечный Зов Кемерово», проведенного по обращению жителей г. Кемерово вх. № 252, №265 от 20.02.2012г. в 16.00 14.03.2012 г. были выявлены нарушения ст. 11,ч. 1 ст. 17 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.14, п. 6.18, п. 13.1, п. 13.3 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». В настоящее время приняты все меры для устранения выявленных нарушений, а также допущенные нарушения не повлекли за собой никаких значительных общественно опасных последствий. Суд считает, что вина ООО «Вечный Зов Кемерово» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждения в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами. Действия ООО «Вечный Зов Кемерово» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФ об АП При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины, ранее ООО «Вечный Зов Кемерово» не привлекалось к административной ответственности. В настоящее время приняты все меры для устранения выявленных нарушений. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, считает, что допущенные нарушения не повлекли за собой никаких значительных общественно опасных последствий, и административное правонарушение совершенное ООО «Вечный Зов Кемерово», хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КРФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, считает возможным освободить ООО «Вечный Зов Кемерово» от административной ответственности, расценивая данное правонарушение при изложенных обстоятельствах, как малозначительное, ограничится устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФ об АП, производство по делу об административном правонарушении, прекратить. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административной ответственности, суд П О С Т А Н О В И Л: Освободить ООО «Вечный Зов Кемерово» от административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении прекратить Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Вялов А.А.