Дело № 5-404/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 19 сентября 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

с участием потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ВАСИЛЬЕВА В. Ю., ...

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, суд

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП при следующих обстоятельствах: 15.05.2012 года, около 19.25 часов, в г. Кемерово на пр. Ленина, напротив дома № 116, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, Васильев В.Ю., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», г.н. ###, при запрещающем сигнале светофора (красном) не остановился перед стоп линией, выехал на пешеходный переход и совершил столкновение с велосипедом, под управлением ПОТЕРПЕВШИЙ В результате столкновения ПОТЕРПЕВШИЙ был причинен средний вред здоровью.

Васильев В.Ю. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Васильева В.Ю.

В судебном заседании были оглашены показания Васильева В.Ю., из которых следует, что 15.05.2012 года около 19.25 часов он управлял автомобилем «Мицубиси Лансер», г.н. ###. Он находился на перекрестке пр. Ленина и ул. Волгоградской, со стороны ул. Ворошилова, стоял на запрещающий сигнал светофора перед стоп линией. Загорелся зеленый сигнал светофора. Он начал движение, проехав несколько метров, он почувствовал удар в левую переднюю часть автомобиля и увидел, что столкнулся с велосипедистом, который заканчивал проезд по пешеходному переходу. Он не заметил велосипедиста, так как слева стояло маршрутное такси ПАЗ.

В судебном заседании потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ, пояснил, что 15.05.2012 года он управлял велосипедом, двигался по тротуару по ул. Волгоградской со стороны ул. Сибиряков-Гвардейцев в сторону пр. Октябрьского, по четной стороне. Подъезжая к пешеходному переходу он дождался зеленого сигнала светофора и начал пересечение пр. Ленина. Он двигался вдоль пешеходного перехода со скоростью не более 5 км/ч. По пр. Ленина справа перед пешеходным переходом стоял автобус ПАЗ. Он, выезжая из-за маршрутного такси, увидел быстро идущий автомобиль, остановился, но отбежать не успел, после чего произошел удар. От удара он упал. После чего, его на автомобиле скорой помощи увезли в больницу.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ, из которых следует, что 15.05.2012 года приблизительно в 19.25 часов она ехала на велосипеде вместе с ПОТЕРПЕВШИЙ. Они остановились, дождавшись зеленого сигнала светофора и начали движение на велосипеде по пешеходному переходу. ПОТЕРПЕВШИЙ двигался впереди нее, и в конце пешеходного перехода он был сбит автомобилем. Произошло это на пр. Ленина. Они ехали в сторону Универсама № 2 с ул. Волгоградской.

Согласно заключению эксперта КОБСМЭ ### следует, что потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ были причинены: закрытая травма правого коленного сустава в виде краевого перелома правого надколенника, ссадины области правого коленного сустава, что расценивается как средний вред здоровью.

Суд, выслушав потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Васильева В.Ю. в совершении нарушений правил дорожного движения РФ, а именно нарушение п. 6.13 ПДД РФ, полностью нашла свое подтверждение.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.05.2012 года, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 15.05.2012 года, справка о ДТП от 15.05.2012 года, схема ДТП, составленная на месте происшествия, протокол об административном правонарушении ... от 16.08.2012 года, а также данные административной практики за 2012 год в отношении Васильева В.Ю.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает достоверно установленным, что водитель Васильев В.Ю., нарушил п. 6.13 ПДД РФ управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», г.н. ###, при запрещающем сигнале светофора (красном) не остановился перед стоп линией, выехал на пешеходный переход и совершил столкновение с велосипедом, под управлением ПОТЕРПЕВШИЙ В результате столкновения водителю велосипеда ПОТЕРПЕВШИЙ, был причинен средний вред здоровью.

Таким образом, Васильев В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Суд считает, что Васильев, являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязан руководствоваться правилами дорожного движения, обязан видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию. Несмотря на это, Васильев грубо нарушил правила дорожного движения РФ, совершил наезд на велосипедиста Веретенникова и травмировал его.

При определении вины и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного.

Суд также учитывает, что Васильев не предпринял каких – либо мер для возмещения причиненного им вреда здоровью потерпевшему, потерпевший Веретенников настаивает на лишении Васильева права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Васильеву надлежит назначать в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАСИЛЬЕВА В. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья :