Дело № 5 – 27 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 10 февраля 2011 г.
Суд Центрального района г. Кемерво
в составе председательствующего – судьи Прошина В.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Телиной М.А.,
потерпевшей Ивановой Р.В.,
рассмотрев административный материал № 341 в отношении:
Тлиной М.А., ...
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
У С Т А Н О В И Л:
Тёлиной М.А. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 13.08.2010 г., около 17.45 часов, на ул. Сибиряков-Гвардейцев, напротив дома № 24, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Телина М.А., управляя автомобилем «ЛАДА 11194», г/н А 170 ХМ 42, при обнаружении опасности, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершила наезд и травмировала пешехода Иванову Р.В., которой в результате ДТП был причинён вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тёлина М.А. свою вину признала полностью и пояснила, что она 13.08.2009 года в 17 часов 40 минут управляя автомобилем «Лада Калина 11194», г/н А 170 ХМ 42, двигалась по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Мичурина в сторону ул. Пролетарская по второму ряду со скоростью 40-50 км/час. Подъезжая к дому № 19 по ул. Сибиряков-Гвардейцев, она увидела, что слева, посередине проезжей части, на двойной сплошной линии стояла бабушка и смотрела впереди себя. Когда до пешехода оставалось 2-2,5 метра, он неожиданно начал переходить проезжую часть. Она применила торможение и вывернула руль вправо, но столкновения избежать не удалось. От удара женщина упала. Она вышла из автомобиля для оказания помощи, но бабушка самостоятельно поднялась и пошла по направлению к дому. На предложение отвезти её в больницу, бабушка отказалась, после чего она доставила её домой. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая Иванова Р.В. пояснила, что 13.08.2010 года в г. Кемерово, около 18 часов она переходила ул. Сарыгина с нечетной стороны на четную. Увидела, что стороны ул. Мичурина движется легковой автомобиль белого цвета. Она подошла к бордюру, перейдя дорогу и поставила левую ногу на бордюрный камень. В это время данный автомобиль сбил её, ударив с правой стороны. От удара она упала и ударилась головой, плечом и локтем о бордюрный камень. Из машины вышла девушка, помогла ей подняться, довела до квартиры, после чего, не оставив своих координат ушла и больше не появлялась. На следующий день ей позвонил брат этой девушки, интересовался её самочувствием. За медицинской помощью она обратилась в Центральный травмпункт. Настаивает на строгом наказании.
Согласно заключения эксперта № 5233, находящегося в материалах административного дела, Ивановой Р.В. был причинен закрытый отрывной перелом внутреннего мыщелка правой бедренной кости, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, в срок, не противоречащий указанному в определении – 13.08.2010 г. и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трёх недель).
Учитывая показания Тёлиной М.А., Ивановой Р.В., а также исследовав письменные материалы дела (определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.2-4), схемы к протоколу осмотра места ДТП (л.д.5-6), заключение эксперта № 5233 (л.д.13-14), заключение эксперта № 1А/845 (л.д.18-20), список нарушений (л.д. 25), протокол 42 МП № 019851 от 16.12.2010 г. об административном правонарушении, учитывая характер травм полученных Ивановой Р.В., считает, что вина Телиной М.А. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ установлена и доказана.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Из протокола об административном правонарушении 42 МП № 019851 от 16.12.2010 г. следует, что Тёлина М.А. 13.08.2010 г., около 17.45 часов, на ул. Сибиряков-Гвардейцев, напротив дома № 24, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «ЛАДА 11194», г/н А 170 ХМ 42, при обнаружении опасности, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершила наезд и травмировала пешехода Иванову Р.В., которой в результате ДТП был причинён вред здоровью средней тяжести.
Суд считает, что нарушение п. 10.1 ПДД РФ водителем Тёлиной М.А. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.
Поскольку водителем Тёлиной М.А. не выполнены требования п.10.1 ПДД РФ, а потерпевшей Ивановой Р.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, суд считает, что действия Тёлиной М.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем суд учитывает, что Тёлина М.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д. 25), мнение потерпевшей Ивановой Р.В., настаивающей на строгой мере наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, считает, что наказание Тёлиной М.А. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и ст.29.9–29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной Тлину М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Копия верна:
Судья: