Дело № 5-25/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 28.01.2011 г.
Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сантьевой О.А.,
потерпевших Булгакова А.П. и Радионовой С.А,
заинтересованного лица Исакова Н.К.,
при секретаре Целищевой Е.С.
рассмотрев административный материал № 363 в отношении:
Сантьевой О.А., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.09.2010 г. в 18.35 часов в г.Кемерово на пересечении ул.Радищева и ул.Баумана водитель Сантьева О.А., управляя автомобилем ВАЗ-21053 г/н С 642 ТА 42 регион, в нарушение п.8.1, 13.4 ПДД РФ перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю встречного направления, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Ниссан АД г/н О 226 ХС 42 регион под управлением Исакова Н.К. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля Ниссан АД г/н О 226 ХС 42 регион Радионовой С.А. был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля ВАЗ-21053 г/н С 642 ТА 42 регион Булгакову А.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Сантьева О.А. свою вину признала полностью и пояснила, что 20.09.2010 г. около 18.30 часов она управляла автомобилем ВАЗ-21053, двигалась по ул.Баумана со стороны ул.Базовая по левой полосе движения. На переднем пассажирском сиденье находился ее отец Булгаков А.П. Она доехала до перекрестка с ул.Радищева, где для нее горел зеленый сигнал светофора. Остальные события она не помнит.
Потерпевшая Радионова С.А. в судебном заседании пояснила, что 20.09.2010 г. около 18.30 часов она находилась в автомобиле Ниссан АД, сидела на заднем сиденье посередине. Автомобилем управлял водитель такси. Они двигались по ул.Баумана со стороны ул.Двужильного в сторону ул.Базовая по средней полосе с допустимой скоростью. Как произошло столкновение, она не помнит. Пришла в себя только когда приехала скорая помощь. Вопрос о мере наказания водителя Сантьевой О.А. оставила на усмотрение суда.
Потерпевший Булгаков А.П. в судебном заседании пояснил, что 20.09.2010 г. около 18.30 часов он находился в автомобиле ВАЗ-21053 на переднем пассажирском сиденье. Автомобилем управляла его дочь Сантьева О.А. Они двигались по ул.Баумана со стороны ул.Базовая в сторону ул.Двужильного. Когда они подъезжали к перекрестку с ул.Радищева, им горел зеленый сигнал светофора. Сантьева О.А. выехала на перекресток, остановилась и включила левый сигнал поворота. В это время во встречном направлении также стояли автомобили с включенным левым сигналом поворота. Он сказал дочери, что нужно освобождать перекресток. Как только они возобновили движение, произошло столкновение. До удара он не видел автомобиль Ниссан АД. Вопрос о мере наказания водителя Сантьевой О.А. оставил на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Исаков Н.К. в судебном заседании пояснил, что 20.09.2010 г. около 18.35 часов он управлял автомобилем Ниссан АД, двигался по ул.Баумана со стороны ул.Двужильного в сторону ул.Базовая по крайнему правому ряду со скоростью 50-60 км/ч. На переднем пассажирском сиденье и на заднем сиденье находились пассажиры. Подъезжая к регулируемому перекрестку с ул.Радищева, он обратил внимание, что слева от него перед перекрестком скопилось около 3-5 автомобилей. Он посмотрел на светофор, ему горел зеленый свет, поэтому он продолжил движение прямо. В это время на перекрестке из-за стоящего легкового автомобиля со встречного направления неожиданно выехал автомобиль ВАЗ-21053, который стал поворачивать налево. Расстояние между автомобилями было небольшое, поэтому он даже не успел среагировать. Произошел удар, в результате которого сработали подушки безопасности, закрывшие ему обзор, поэтому он совершил наезд на железные ворота. Вопрос о мере наказания водителя Сантьевой О.А. оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных Радионовой С.А. и Булгаковым А.П., считает, что вина Сантьевой О.А. в совершении нарушения правил дорожного движения – п.8.1, 13.4 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.
Согласно п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, что Сантьева О.А. в свою очередь не сделала, чем грубо нарушила правила дорожного движения.
В результате ДТП потерпевшей Радионовой С.А. согласно заключения эксперта № 5890 была причинена: - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; - ушибленная рана области правого коленного сустава. Все перечисленные повреждения образовались одновременно от воздействий тупых твердых предметов, возможно от воздействий частей салона автомобиля в момент ДТП 20.09.2010 г., составляют комплекс автодорожной травмы и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3 недель).
В результате ДТП потерпевшему Булгакову А.П. согласно заключения эксперта № 6550 были причинены: - закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы; - ушибленная рана лобной области. Все перечисленные повреждения образовались одновременно от воздействия тупых твердых предметов, возможно от воздействия частей салона автомобиля момент ДТП 20.09.2010 г. Закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительность свыше 3 недель). Ушибленная рана образовалась одновременно с травмой правой ключицы, составляет с ней комплекс автодорожной травмы и поэтому в отдельности по тяжести вреда здоровью не расценивается.
Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевших Радионовой С.А. и Булгакова А.П. состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 20.09.2010 г., поскольку Сантьевой О.А. не были выполнены требования п.8.1, 13.4 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сантьевой О.А., которая работает и ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также мнение потерпевших, которые не настаивали на лишении Сантьевой О.А. права управления транспортными средствами. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с чем, суд считает, что Сантьевой О.А. наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9–29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сантьеву О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Водительское удостоверение на имя Сантьевой О.А. подлежит возвращению владельцу после уплаты административно штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: