Дело № 5-90/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово «03» марта 2011г.
Центральный районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего судьи Вялова А.А.
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шкварук В.Н., его представителя Руденко К.Н.
Потерпевших Власова В.М., Власовой Л.М.
Рассмотрев административный материал в отношении:
Шкварук В.Н., ... привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шкварук В.Н. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: «27» августа 2010 года в 09.30 часов в г.Кемерово, на ул. Сибиряков-Гвардейцев, 105 в нарушение п.13.12 ПДД управляя автомобилем TOYOTA BELTA ### при повороте налево не уступил дорогу автомобиль ВАЗ 11113022 ### под управлением водителя Власова В.М движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, в результате чего причинил здоровью Власова В.М. вред средней степени тяжести, так же травмировалась пассажир автомобиля ВАЗ 11113022 ### Власова Л.М. здоровью которой причинен вред средней степени тяжести.
В судебном заседании Шкварук В.Н. признал себя виновным полностью и пояснил, что 27.08.2010г. двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев на автомобиле TOYOTA BELTA г\н А349ХО со скоростью около 40 км./ч. в крайнем левом ряду. Подъехав к перекрестку с ул. Крутая перед ним автомобилей не было, со встречного направления по левой полосе двигался автомобиль «Волга», за ним автомобилей не было, начал совершать поворот налево на ул. Крутая, в последний момент увидел автомобиль «Ока», который двигался по средней полосе встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. Раскаивается в содеянном и просит не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему альтернативное наказание.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Руденко К.Н., действующий на основании ордера, поддержал доводы Шкварук В.Н., просил не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему альтернативное наказание.
Заинтересованное лицо, Власов В.М. в судебном заседании поддержал в полном объеме ранее данные им объяснения сотруднику ОГИБДД 27.08.2010г. года, на наказании связанном с лишением права управления транспортным средством не настаивал.
Заинтересованное лицо, Власова Л.М. в судебном заседании поддержала в полном объеме ранее данные ей объяснения сотруднику ОГИБДД 27.08.2010г. года, на наказании связанном с лишением права управления транспортным средством не настаивала.
Суд, выслушав Шкварук В.Н., его представителя Руденко К.Н., заинтересованное лицо Власова В.М., Власову Л.М., исследовав письменные материалы: протокол осмотра места происшествия (л.д.2-4); схема ДТП (л.д.5,6); протокол мед. освидетельствования (л.д.7), копии свидетельства о регистрации (л.д.8), копии страхового полиса (л.д.9), справка о ДТП (л.д.10-11); фототаблица 9л.д.12), объяснения (л.д.13-16); врачебная справка (л.д.17); заключение экс перта №243 (л.д.30-31) из которого следует характер, механизм образования, степень тяжести причиненных потерпевшему Власову В.М., телесных повреждений, заключение эксперта №244 (л.д.33-35) из которого следует характер, механизм образования, степень тяжести причиненных потерпевшей Власовой Л..М. телесных повреждений, список нарушений (л.д.36), протокол об административном правонарушении (л.д.37), приходит к следующему.
Суд, считает, что вина Шкварук В.Н. установлена и доказана, в нарушении п.13.12 ПДД, а именно в том, управляя автомобилем TOYOTA BELTA ### при повороте налево не уступил дорогу автомобиль ВАЗ 11113022 ### под управлением водителя Власова В.М движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, в результате чего причинил здоровью Власова В.М. вред средней степени тяжести, так же травмировалась пассажир автомобиля ВАЗ 11113022 ### Власова Л.М. здоровью которой причинен вред средней степени тяжести, а значит Шкварук В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Шкварук В.Н., наказание предусмотренное санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шкварук В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по КО Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ИНН 4.205.077.474,КПП 420.501.001, КОД ОКАТО 32.401.000.000,
Р\с 40.101.810.400.000.010.007, ГРКЦГУ « Банк России» по КО г. Кемерово.
БИК 04.3207.001, КБК 32.211.621.010.010.000.140.
Судья: А.А. Вялов
Копия верна