Дело 5-498/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«24» декабря 2010 года
Центральный районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего судьи Вялова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Панковой Н.В., ..., суд
У С Т А Н О В И Л :
В Центральный районный суд г. Кемерово поступил материал об административном правонарушении в отношении Панковой Н.В.
Согласно Протоколу №40091 от 03.12.2010г. об административном правонарушении 15.10.2010г. в торговом павильоне «ИП Громыко Г.А», расположенном в г.Топки, микрорайон Солнечный 11А в ТРЦ «Калина», продавец Панкова Н.В. в отсутствии индивидуального предпринимателя Громыко Г.А. реализовала спортивные вещи с товарным знаком «adidas», приобретенные ей на оптовом рынке в г.Кемерово, с признаками несоответствия оригинальной продукции «adidas», что подтверждается заключением эксперта №10/10 от 01.12.2010г. то есть с признаками контрафактности, что говорит о незаконном использовании товарного знака.
В судебном заседании Панкова Н.В. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном. Просит назначить минимальное наказание.
В судебном заседании установлено, что 15.10.2010г. в торговом павильоне «ИП Громыко Г.А», расположенном в г.Топки, микрорайон Солнечный 11А в ТРЦ «Калина», продавец Панкова Н.В. в отсутствии индивидуального предпринимателя Громыко Г.А. реализовала спортивные вещи с товарным знаком «adidas», приобретенные ей на оптовом рынке в г.Кемерово, с признаками несоответствия оригинальной продукции «adidas», что подтверждается заключением эксперта №10/10 от 01.12.2010г., то есть с признаками контрафактности, что говорит о незаконном использовании товарного знака. Из оборота было изъято, согласно протокола изъятия вещей и документов от 15.10.2010г.: брюки спортивные черного цвета с нанесенным товарным знаком «adidas» по цене 1100 руб.; брюки спортивные темно синего цвета с нанесенным товарным знаком «adidas» желтого цвета по цене 600 руб.; в количестве 1 шт.; спортивный костюм (куртка и брюки) черного цвета с вставками желтого цвета, с нанесенным товарным знаком «adidas»по цене 3500 руб. в количестве 1 шт.; спортивный костюм (куртка и брюки) черного цвета с вставками белого цвета, с нанесенным товарным знаком «adidas»по цене 2500 руб. в количестве 1 шт.; спортивный костюм (куртка и брюки) черного цвета с вставками белого цвета, с нанесенным товарным знаком «adidas»по цене 2800 руб. в количестве 1 шт.; спортивный костюм (куртка и брюки) черного цвета с вставками желтого цвета, с нанесенным товарным знаком «adidas»по цене 2500 руб. в количестве 2 шт. В ходе проведения административного расследования была проведена экспертиза, заключение эксперта № 10/10 от 01.12.2010г., согласно которому нанесенный на изъятую продукцию, товарный знак не соответствует показателям, указанным в информации об оригинальной продукции представителя товарного знака «Адидас» ООО «Власта-Консалтинг».
Суд, проверив представленные материалы дела, считает, что вина Панкова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № 40091 от 03.12.2010г. (л.д.3), рапортом (л.д.5,10), протокол изъятия вещей и документов (л.д.6), объяснениями (л.д.7,8), заключением эксперта № 10/10 от 01.12.2010г. (л.д.14-16).
Согласно ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Действия Панковой Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, вина установлена и доказана в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих вину Панковой Н.В. обстоятельств суд учитывает, что ранее не привлекалась к административной ответственности, полное признание вины. С учетом вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Панковой Н.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи 14.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панкову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500рублей с уничтожением конфискованной продукции согласно протоколу об изъятии от 15.10.2010г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (ГУВД по Кемеровской области)
Р/С 40101810400000010007
БИК 043207001
СЖАТО 32401000000
Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040040000140
ИНН 4207013532
КПП 420501001
Судья: Вялов А.А.
Копия верна