Дело № 10-32/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 сентября 2010 г. г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в лице судьи Козырина Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя Кулинич И.А.,
осужденного Снетков П.Г., его защитника - адвоката Башкатовой Н.А.,
без участия потерпевшей Кобзевой Е.П.,
при секретаре Сивец И.В.,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 93 Центрального административного округа г. Омска от 10 августа 2010 года, которым
Снетков П.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ..., ранее судимого:
.
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил:
Приговором мирового судьи, вынесенным в особом порядке уголовного судопроизводства, Снетков П.Г. признан виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ, - в том, что он 29.05.2010 г. около 14:30 часов, находясь в жилище Кобзевой Е.П. по адресу ..., ..., ..., и, воспользовавшись тем, что последняя за ним не наблюдает, тайно изъял с компьютерного стола, принадлежащий Кобзевой сотовый телефон «Филипс», стоимостью 4090 рублей, с находившейся в нем картой памяти, стоимостью 529 рублей, и денежными средствами в сумме 20 рублей, и распорядился им по своему усмотрению. За это преступление Снетков П.Г. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. Также приговором назначено наказание по совокупности преступлений, установленных приговорами от Дата обезличена и 10.08.2010 г., путем частичного сложения наказаний, - 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Государственный обвинитель обратился с апелляционным представлением, в котором указывает на нарушение правил назначения наказания и просит назначить самостоятельное исполнение приговора от Дата обезличена, снизить размер наказания, назначенного к отбытию.
В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал, доводы повторил.
Осужденный и его защитник с представлением согласились.
Выслушав мнение лиц, явившихся для участия в рассмотрении апелляционного представления, проверив доказательства, положенные в основу обжалуемого приговора, суд находит представление обоснованным, влекущим изменение приговора.
Вывод суда о том, что виновность Снетков П.Г. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным, равно как и юридическая квалификация деяния.
При этом при назначении наказания мировым судьей допущены нарушения закона, о чем правильно указывает обвинитель в своем представлении.
Согласно положениям Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в случае, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ приведен исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Преступление, за которое Снетков П.Г. осужден 10.08.2010 г., было совершено до вынесения приговора с условной мерой наказания. Это указывает на то, что приговор от Дата обезличена подлежит самостоятельному исполнению, наказание по совокупности этих преступлений назначено быть не может.
Данное правило при назначении судом наказания было нарушено и приговор в этой части подлежит соответствующему изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 части третьей ст.367 УПК РФ, суд
Приговорил:
Апелляционное представление удовлетворить.
Приговор мирового судьи Дата обезличена в отношении Снетков П.Г. изменить:
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено кассационное представление прокурора в Омский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, - в этот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В связи с обжалованием приговора самим осужденным ходатайство может быть ею заявлено в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора и должно быть указано в кассационной жалобе. В остальных случаях ходатайство может быть заявлено осужденным в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы (представления), поданной другим участником процесса.
Судья: