Мировой судья: Реброва Е.В.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г.ОмскЦентральный районный суд г.Омска в составе: судьи Климовой В.В.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора ЦАО г.Омска Ивановой Н.С.,
осужденной Соломатовой А.А., её защитника - адвоката Хлебниковой Л.В.,
при секретаре Каримовой М.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора ЦАО г.Омска А.В. Степанова на приговор мирового судьи судебного участка №114 ЦАО г.Омска Ребровой Е.В. от 07 июня 2010 года, которым
Соломатова А.А. , <данные изъяты>
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №114 ЦАО г.Омска от 07.06.2010 года Соломатова А.А. осуждена по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ и признана виновной в том, что она 02 марта 2010 года около 20 часов 40 минут, находясь ... расположенном по адресу: г.Омск, ..., тайно похитила со стеллажа, принадлежащий ИП Сафарова Н.Н. мужской джемпер «Хьюго Босс», стоимостью 2.149,47 рублей, на котором был прикреплен антикражный датчик, материальной ценности не представляющий. С похищенным имуществом Соломатова А.А., не оплатив стоимости джемпера, прошла мимо кассы, однако, когда она проходила через антикражное устройство у выхода, сработала сигнализация, из-за чего она была задержана охранником, а похищенное имущество было изъято и возвращено по принадлежности.
В апелляционном представлении заместитель прокурора ЦАО г.Омска Степанов А.В. просит приговор мирового судьи изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на рецидив преступлений, как на отягчающее наказание обстоятельство; учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства - беременность Соломатовой А.А. Кроме того указывает, что мировым судьей неверно были применены правила ч.3 ст.66 УК РФ, в связи с чем наказание Соломатовой А.А. необходимо снизить. Вместе с тем, учитывая данные о личности осужденной, считает, что наказание ей необходимо определить в условиях изоляции от общества - в исправительной колонии общего режима.
Ст.помощник прокурора ЦАО г.Омска Иванова Н.С. в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционного представления поддержала по основаниям в нем изложенным.
Выслушав государственного обвинителя, осужденную Соломатову А.А., её защитника, просивших не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Соломатова А.А. как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции вину в совершении преступления признала в полном объеме. Условия постановления приговора в особом порядке мировым судьей соблюдены.
Действиям Соломатовой А.А. мировым судьей дана правильная квалификация по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.
Основания, по которым приговор подлежит изменению, состоят в следующем.
Мировой судья в описательно-мотивировочной части приговора необоснованно указал на наличие такого отягчающего наказание обстоятельства, как рецидив преступлений.
В действиях Соломатовой А.А. отсутствует рецидив преступлений, поскольку судимости по всем предыдущим приговорам у Соломатовой А.А. были за преступления небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.
Кроме того, судом первой инстанции при назначении Соломатовой А.А. наказания были учтены не все смягчающие наказание обстоятельства. Так, и в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции Соломатова А.А. поясняла о своей беременности, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства.
Помимо этого, Соломатова А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.66 УК РФ, не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.
Таким образом, максимальное наказание за неоконченное преступление, с учетом особого порядка и явки с повинной, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ составляет 8 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, как следует из приговора, при назначении наказания мировой судья учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, помимо явки с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. При данных обстоятельствах, учитывая кроме всего прочего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также то, что мировым судьей наказание назначено за рамками максимально возможного, наказание Соломатовой А.А. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ подлежит снижению до 6 месяцев лишения свободы.
Других оснований для изменения приговора по доводам апелляционного представления суд не усматривает, поскольку с учетом тяжести совершенного Соломатовой А.А. преступления, данных о ее личности, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья обоснованно принял решение о назначении Соломатовой А.А. наказания с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
приговорил:
Приговор мирового судьи судебного участка №114 ЦАО г.Омска от 07 июня 2010 года в отношении Соломатовой Анны Анатольевны - изменить, частично удовлетворив апелляционное представление.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства, такого как рецидив преступлений.
Указать в описательно-мотивировочной части в качестве смягчающего наказание обстоятельства на беременность Соломатовой А.А.
Снизить Соломатовой Анне Анатольевне наказание по ч.3 ст.30- ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 1 год.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №114 от 07 июня 2010 года в отношении Соломатовой Анны Анатольевны оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Омска.
Судья: