дело № 10-7/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г.Омска Ермолаева И.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального АО г.Омска Ивановой Н.С.,
осужденного Климова К.П.,
защитника адвоката Попова Д.Ю.,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Кошуковой О.А.,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кулинич И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 114 Центрального АО г.Омска Ребровой Е.В. от 04 февраля 2011 г., которым
Климов К.П. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 114 ЦАО г. Омска Ребровой Е.В. от 04.02.2011 г. Климов К.П. признан виновным и осужден за то, что согласно судебному приказу № 2-3589-96\07 от 21.09.2007 года, выданному мировым судьей судебного участка № 96 Центрального АО г. Омска, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО21, 11.08.2003 года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.09.2007года и до его совершеннолетия. Однако, Климов К.П., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО22, в период с 10.07.2009 года по 26.10.2010 года, злостно уклонялся от уплаты алиментов. Будучи трудоспособным, умышленно, в течение длительного времени, официально не трудоустраивался, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, имея реальную возможность получать пособие и выплачивать алименты. Учитывая длительность неуплаты алиментов, отсутствие каких-либо уважительных причин невыплаты алиментов, судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал Климова К.П. об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об обязанности погасить задолженность по выплате алиментов, о чем свидетельствуют предупреждения от 10.07.2009г., 24.03.2010г., 13.05.2010г., 18.10.2010г. Однако, и после вынесенных Климову К.П. официальных предупреждений об уголовной ответственности, он должных выводов для себя не сделал, добровольно материальной и иной помощи на содержание сына ФИО23 не оказывал, задолженность по алиментам погасить не пытался. Осознавая, неправомерность своих действий Климов К.П., умышленно, допустил задолженность по алиментам за период с 10.07.2009года по 26.10.2010 года в течение 15 месяцев 17 дней, с учетом 1/4 части, исходя из среднемесячной заработной платы по России в размере 21 795 рублей, которая составила 84 219 рублей 27 копеек.
Климов К.П. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Климову К.П. назначено наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Кулинич И.А. просит приговор мирового судьи изменить, так как в нарушение ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи не приведены показания подсудимого Климова К.П.
Государственный обвинитель - ст. помощник прокурора ЦАО г. Омска Иванова Н.С. в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав осужденного, потерпевшую, суд находит, что приговор в отношении Климова К.П. подлежит изменению.
Подсудимый Климов К.П. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью и показал суду, что у него и ФИО3 есть сын Никита, 21.08.2003 года рождения. С ФИО3 в 2007 году он расторг брак. В настоящее время он сожительствует с женщиной, с которой у него родилась дочь (но в свидетельстве о рождении он отцом не записан), сожительница и дочь находятся на его иждивении. С 08 ноября 2010 года он работает плотником в ООО «Персонал-строй» (ЖЗБИ №7), его заработная плата составляет около 11 000 рублей в месяц. Алименты не выплачивал.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Климова К.П., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 97-98), следует, что от совместного брака с ФИО3 у него имеется сын 2003 года. После развода с Климовой К.П. в 2007 году он не оказывал помощи в содержании сына, ФИО3 обратилась в суд о взыскании с него алиментов. Согласно судебному приказу № 2-3589-96/2007 от 21.09.2007 года, выданному мировым судьей судебного участка № 96 ЦАО г. Омска, он обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание сына в размере 1/4 от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.09.2007 года и до совершеннолетия сына. Судебный приказ получил по почте, о взыскании алиментов знал. С 2007 года выплат по алиментам не производил, материальной и иной помощи сыну не оказывал. В 2009-2010 годах судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждала его об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. В сентябре 2009 года он передал ФИО3 500 рублей, о чем последняя написала расписку. Больше помощи не оказывал. Официально он не трудоустроен, находится на иждивении у своей матери ФИО10, алименты на сына не платит. Является трудоспособным. В центр занятости населения на учете не состоит.
После оглашенных показаний Климов К.П., пояснил, что в настоящее время он работает и намерен выплачивать алименты с заработанных денег.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 21.08.2003 года у нее с Климовым К.П. родился сын ФИО19, 17.12.2003 года между ней и Климовым К.П. был заключен официальный брак. Климов К.П. отцовство признал. Климов К.П. материальной и иной помощи на содержание сына Никиты не оказывал, в его воспитании участия не принимал, поэтому она обратилась с исковым заявлением в мировой суд ЦАО г. Омска о взыскании с Климова К.П. алиментов. Мировым судьей судебного участка № 96 Центрального АО г. Омска 21.09.2007 года вынесен судебный приказ № 2-3589-96\07 о взыскании с Климова К.П. в ее пользу алиментов на содержание сына ФИО24 в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.09.2007 года и до достижения сыном совершеннолетия. Для принудительного взыскания с Климова К.П. алиментов на содержание сына ФИО25 с судебным приказом она обратилась в отдел СП по ЦАО № 1 г. Омска. От судебного пристава исполнителя ей известно, что в отношении Климова К.П., как должника, 27.09.2007 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. В сентябре 2009 года, она получила от Климова К.П. 500 рублей, однако на них содержать ребенка невозможно. Более Климов К.П. алименты не платил, материальной и иной помощи сыну Никите не оказывал, подарки не дарил, алименты платить не желает. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 89-91) следует, что у нее есть дочь ФИО3 С 2002 года ее дочь проживала с Климовым К.П., 21.08.2003года у них родился сын ФИО26 17.12.2003 года между ее дочерью и Климовым К.П. официально был заключен брак. Климов К.П. установил отцовство. В 2007 году ее дочь и Климов К.П. расторгли брак, в сентябре 2007 года ФИО3 обратилась с исковым заявлением в мировой суд Центрального АО г. Омска для взыскания с Климова К.П. алиментов. Однако, алименты Климов К.П. не платит, материальной и иной помощи сыну ФИО27 не оказывает. Единственный раз Климов К.П. в сентябре 2009 года дал на содержание сына 500 рублей.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 100-102) следует, что ранее ее сын - Климов К.П. проживал с ФИО3, 21.08.2003 года у них родился сын ФИО20 В декабре 2003 года они зарегистрировали брак, и Климов К.П. установил отцовство. Впоследствии Климов К.П. и ФИО3 расторгли брак. По решению суда Климов К.П. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО28 до его совершеннолетия. В сентябре 2009 года она передала Климову К.П. 500 рублей, чтобы отдать ФИО3 в счет алиментов. При получении денег ФИО3 написала расписку. Более, в течение 2009 года и в 2010 году алименты Климов К.П. не платил, материальной и иной помощи сыну не оказывал. Около 3 лет Климов К.П. официально нигде не трудоустроен, находится на ее материальном обеспечении.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО11 - судебного пристава - исполнителя отдела СП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области (л.д.78-79) следует, что у него на исполнении находилось исполнительное производство № 1/38626/38/44/2007, возбужденное 27.09.2007года в отношении должника - Климова К.П., по взысканию алиментов. Согласно судебному приказу № 2 - 3589-96/07 от 21.09.2007года, выданному мировым судьей судебного участка № 96 ЦАО г.Омска, Климов К.П. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО29, в размере 1\4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.09.2007года и до его совершеннолетия. Климов К.П. алименты на содержание сына не платил, материальной помощи не оказывал. Неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов - 10.07.2009г., 24.03.2010г., 13.05.2010г., 18.10.2010г. В сентябре 2009 года Климов К.П. передал ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей на содержание сына, о чем ФИО3 написала расписку. Более Климов К.П. выплат по алиментам не производил, материальной и иной помощи сыну не оказывал, в воспитании сына участия не принимал. Он разъяснил Климову К.П., что необходимо перечислить денежные средства в счет уплаты алиментов через службу судебных приставов, либо взыскателю. Также неоднократно предлагал Климову К.П. встать на учет в ЦЗН, либо самостоятельно трудоустроиться, чтобы платить алименты. Денежные средства на депозитный счет отдела СП по ЦАО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области по алиментным обязательствам от Климова К.П. не поступали. Постоянного места работы Климов К.П. не имел, официально не трудоустраивался, в Центр занятости населения для судоустройства не обращался.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО12 - судебного пристава - исполнителя отдела СП по ЦАО № 1 г. Омска ФИО4 России по Омской об (л.д. 74-77), видно, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д.78-79), дополнив, что по запросу дознавателя она произвела расчет задолженности Климова К.П. с 10.07.2009 года по 26.10.2010 года исходя из среднемесячной заработной платы по России в размере 21 795 рублей, так как в данный период официально Климов К.П. трудоустроен не был. Задолженность Климова К.П. по алиментным обязательствам в течение 15 месяцев 17 дней составила 84 219 рублей 27 копеек.
Вина подсудимого Климова К.П. подтверждается:
- заявлением ФИО3 от 22.10.2010 года о привлечении Климова К.П. к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына ФИО31, 2003 г.р. (л.д. 4);
- копией свидетельства о рождении ФИО2, согласно которому, отцом ФИО2, 21.08.2003 г.р., является Климов К.П. , матерью ФИО3 (л.д. 31);
- копией судебного приказа № 2-3589-96\07 от 21.09.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 96 ЦАО г. Омска Башкатовой Е.Ю. о взыскании алиментов с Климова К.П. в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО30, 21.08.2003 г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.09.2007 года и до его совершеннолетия (л.д. 9);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.09.2007 года о взыскании алиментов с Климова К.П. в пользу ФИО3 (л.д. 7);
- справкой БУ Центр занятости населения ЦАО г. Омска от 28.10.20Югода, согласно которой, Климов К.П. в БУ ЦЗН ЦАО г. Омска по вопросу трудоустройства не обращался, пособие по безработице, по временной нетрудоспособности безработного не получает, на учете не состоит. Вакансии по специальностям: столяр, грузчик, плотник- бетонщик, отделочник в БУ ЦЗН ЦАО г. Омска имелись, трудоустройство было возможно (л.д. 65);
- справкой ведущего специалиста отдела СП по ЦАО № 1 г.Омска УФССП России ФИО32 от 26.10.2010 года, согласно которой на депозитный счет отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области денежные средства по исполнительному документу - судебному приказу № 2 -3589-96/07 от 21.09.2007 года не поступали (л.д. 63);
- постановлением о расчете задолженности по алиментным обязательствам судебного пристава-исполнителя отдела СП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО12 от 26.10.2010 года, согласно которому задолженность Климова К.П. по алиментным обязательствам за период с 10.07.2009 года по 26.10.2010 года в течение 15 месяцев 17 дней составляет 84 219 рублей 27 копеек (л.д. 67-68);
- копиями предупреждений Климова К.П. об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ от 10.07.2009 года, 24.03.2010 года, 13.05.2010 года, 18.10.2010 года (л.д. 10, 12, 14, 16);
Выслушав осужденного Климова К.П. и его защитника, потерпевшую ФИО3, государственного обвинителя, квалифицировавшего деяния подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.
Мировой судья в полной мере исследовал представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о виновности Климова К.П., однако в приговоре не привел показания подсудимого, данные им в судебном заседании, не дал оценки показаниям Климова К.П. о наличии у него еще одного малолетнего ребенка, назначил наказание в виде исправительных работ лицу, имеющему место работы, а также не учел состояние здоровья Климова К.П. а именно: наличие у него тяжелых заболеваний ВИЧ-инфекции (л.д. 57) и гепатита С (л.д. 56).
Оценив в совокупности все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Действия Климова К.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Оценив в совокупности все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого Климова К.П. полностью доказана.
Действия Климова К.П. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Сам подсудимый Климов К.П., а также потерпевшая ФИО3, свидетели ФИО9, ФИО10, судебные приставы-исполнители ФИО11, ФИО12 подтвердили, что Климов уклонялся от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не принимал, в содержании сына не участвовал.
Злостность уклонения Климова К.П. от уплаты алиментов заключается в том, что он отказался в течение длительного времени выплачивать алименты, допустил рост задолженности по выплате алиментов, самостоятельно помощи ФИО3 на содержание сына не оказывал. После предупреждений судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, мер к трудоустройству также не принимал, что подтверждается справкой БУ Центр занятости населения ЦАО г. Омска от 28.10.2010 года (л.д. 65) и копиями предупреждений Климова К.П. об уголовной ответственности (л.д. 10, 12, 14, 16). Кроме того, Климов К.П. не сообщил о своем трудоустройстве в службу судебных приставов и не представил надлежащие документы.
При назначении подсудимому Климову К.П. размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным, отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого.
Климов К.П. не судим, характеризуется УУМ ОМ № 14 УВД по г. Омску удовлетворительно, трудоустроен, имеет тяжелые заболевания.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 114 ЦАО г. Омска от 04.02.2010 г. в отношении Климова К.П. изменить.
Признать Климова К.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, Климову К.П. отменить.
Процессуальные издержки в сумме 686 рублей 26 копеек, затраченные на оплату труда адвоката Попова Д.Ю. по назначению, взыскать с осужденного Климова К.П. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Омский областной суд.
Судья И.В. Ермолаева