Дело № 10-11/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2011 г. г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального административного округа г.Омска Ивановой Н.С.,
осужденного Столярова А.Б.,
защитника осужденного - адвоката Башкатовой Н.А.,
при секретаре Кошуковой О.А.,
уголовное дело по апелляционным представлениям заместителя прокурора Центрального АО г. Омска Степанова А.В., на приговор мирового судьи судебного участка № 97 Центрального АО г. Омска Ретуевой О.Н. от 09.02.2011 г., которым
Столяров А.Б. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 97 Центрального АО г. Омска от 09.02.2011 г. Столяров А.Б. осужден по ч. 1 ст. 116, ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Столярову А.Б. по ст. 73 УК РФ Столярову А.Б. окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального АО г. Омска Степанов А.В. указывает, что мировой судья судебного участка № 97 ЦАО г. Омска 01.03.2011 г. вынесла постановление, которым устранила описку в вводной части приговора, указав, что в вводной части приговора допущена ошибка в фамилии, которую следовало указать как «Столяров». Просит постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 01.03.2011 г. об устранении описки отменить.
Помощник прокурора Центрального АО г. Омска Иванова Н.С. в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционного представления прокурора в части отмены постановления мирового судьи об устранении описки в фамилии осужденного Столярова А.Б. поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что мировой судья не могла исправлять описку в приговоре до вступления приговора в законную силу.
Изучив доводы апелляционного представления, а также доводы, приведенные государственным обвинителем - старшим помощником прокурора Ивановой Н.С., выслушав осужденного Столярова А.Б. и его защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.
В приговоре мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска допущена описка в фамилии осужденного - вместо Столяров А.Б. указано «Сроляров А.Б.»
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 01.03.2011 г. данная описка была устранена, указано, что «фамилию лица, в отношении которого провозглашен приговор «Столяров».
При вынесении постановления мировой судья судебного участка № 97 ЦАО г. Омска сослалась на ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Поскольку заместителем прокурора Центрального АО г. Омска Степановым А.В. 21.02.2011 г. было принесено апелляционное представление, данный приговор в законную силу не вступил.
Таким образом, суд полагает, что до вступления приговора в законную силу устранение каких - либо описок судом недопустимо, кроме того, вопрос, разрешенный в обжалуемом постановлении, является предметом оспаривания постановления в апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах суд полагает апелляционное представление удовлетворить, отменив постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 01.03.2011 г. об исправлении описки, считая описку в фамилии осужденного технической ошибкой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.390 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 01.03.2011 г. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Ермолаева