постановление от 27.08.2010 в отношении Пушко, Пузыревой по ст.172 ч.2



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

27 августа 2010 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Козырин Е.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Пушко А.В. и Пузырева Т.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ,

установил

Пушко А.В. и Пузырева Т.В. обвиняются в том, что незаконно совершали банковские операции - «кассовое обслуживание физических и юридических лиц» и «осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц».

Из содержания обвинения видно, что незаконная банковская деятельность осуществлялась с декабря 2003 г. по сентябрь 2008 г., - сначала одним Пушко А.В., а с августа 2006 г. совместно и по предварительному сговору с Пузырева Т.В..

Способ совершения преступлений: - заключение обвиняемым Пушко А.В. от имени многочисленных юридических лиц (фирм), - в которых он являлся участником и единоличным исполнительным органом, - фиктивных сделок, требующих исполнения денежного обязательства в пользу фирм Пушко А.В.; снятие с расчетных счетов фирм всех денежных средств, поступивших по фиктивным сделкам, и передача плательщикам части поступивших денег наличными. Пузырева Т.В., являясь ответственным сотрудником банка (филиал «Витас банк»), обеспечивала успешность совершения незаконных банковских операций путем покровительства в вопросах открытия фирмам Пушко А.В. расчетных счетов в этом банке, и управления средствами, размещенными на счетах.

Место нахождения (офис) исполнительных органов упомянутых фирм - директора Пушко А.В. - и, соответственно, место совершения преступления менялось. Так в период до февраля 2006 г. офис Пушко А.В. находился в здании по ... в ..., а в последующем, вплоть до окончания преступления, по ....

В соответствии с ч. 2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Адрес, по которому окончено преступление, в котором обвиняются Пушко А.В. и Пузырева Т.В., - ..., - принадлежит территории бывшего Первомайского района г. Омска, ныне преобразованного в Центральный административный округ в новых территориальных границах, что определяет подсудность данного дела Первомайскому районному суду г. Омска.

Руководствуясь пп.1) п.1 ст. 227 УПК РФ

постановил:

Направить уголовное дело в отношении Пушко А.В., Дата обезличена г.р., и Пузырева Т.В.,, Дата обезличена г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. 9-я Северная, 99).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья: