Дело № 1-188/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(в особом порядке судебного разбирательства)
28 мая 2010 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в лице судьи Козырина Е.В.
с участием
государственного обвинителя Кулинич И.А.
подсудимого Епифанов И.В., его защитника - адвоката Белина И.Б.,
при секретаре Сивец И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Епифанов И.В., ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судимостей не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Епифанов И.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В летний период 2009 года, точная дата следствием не установлена, Епифанов И.В., находясь на берегу р. Омь в <адрес>, путем сбора листьев дикорастущего растения конопля приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство марихуану, массой 18,8 грамма. Данное средство сложил в бумажный сверток и стал хранить у себя дома по ул. <адрес>. 27.03.2010 г. Епифанов И.В. взял этот свёрток, положил в карман куртки и стал хранить при себе. В этот же день около 21:00 часа у дома <адрес> он был остановлен сотрудниками милиции для досмотра, и наркотическое средство у него было изъято.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил суду о полном согласии с обвинением, утверждает о добровольности такого ходатайства и о своей осведомленности о последствиях удовлетворения такого ходатайства.
Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, поскольку условия постановления приговора без разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судья полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Епифанов И.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 18,8 грамма.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей этой статьи, а также статей 2281 и 229 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 для целей вышеназванных статей УК утверждены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, - в том числе и крупный размер наркотического средства марихуана, - свыше 6 граммов, особо крупный - свыше 100 граммов.
Таким образом, количество наркотического средства, которое Епифанов И.В. незаконно приобрел и хранил, находятся в границах крупного размера, а его действия содержат преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного Епифанов И.В. преступления, а также личность подсудимого. Подсудимый в быту характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Епифанов И.В. признать виновным по ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (Двести) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в отношении Епифанов И.В. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана, массой 17,9 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 13 г. Омска (принято по квитанции № 2582/51 от 22.04.2010 года), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а также на него может быть принесено кассационное представление прокурора в тот же срок.
Судья: