ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О направлении уголовного дела по подсудности
11 мая 2010 г. г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Козырин Е.В.,
с участием обвиняемого Марлянда В.В., защитника адвоката Овчаренко А.А.,
прокурора Леонова Д.С.,
рассмотрел вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу в отношении Марлянд В.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.30 - п. б. ч.2 ст. 228.1 УК РФ, а также по ч.1 ст.30 - п. г. ч.3 ст. 228.1 УК РФ
установил
Обвиняемый был задержан в порядке ст.91 УПК РФ 22 марта 2010 и с этого времени содержится под стражей.
Дело поступило на рассмотрение суда 30 апреля 2010 г. и ему не подсудно.
Марлянд В.В. обвиняются в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере
Из содержания обвинительного заключения и других материалов дела видно, что все три деяния совершены на территории Центрального административного округа и по адресам, относящимся к юрисдикции Первомайского районного суда (ул Перекоповская,49; 7 Северная,21, Долгирева,15),
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Поскольку все преступления совершены в местах, на которые распространяется юрисдикция Первомайского районного суда г. Омска, дело подсудно упомянутому суду и дело следует направить в этот суд на рассмотрение.
По вопросу о мере пресечения заслушаны обвиняемый, содержащийся под стражей, его защитник, прокурор.
Прокурор полагает о том, что основания для изменения или отмены меры пресечения отсутствуют.
Обвиняемый и защитники не возразили против сохранения меры пресечения.
Изучив позиции участников судебного заседания, нахожу основания для сохранения ранее избранной меры пресечения.
Марлянд В.В. обвиняются в совершении большого количества особо тяжких преступлений, что указывает на обоснованность ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу; оснований для ее отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пп.1) п.1 ст. 227 УПК РФ
Постановил:
Направить уголовное дело в отношении Марлянд В.В., ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Омска (г. Омск, ул.9 Северная,99).
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марлянд В.В. не отменять и не изменять; сохранять эту меру до 7.06.2010 г..
Обвиняемого содержать в следственном изоляторе г. Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток, а по вопросу о мере пресечения - в течение 3 суток.
Судья: