Дело № 1-185-2010. Приговор от 24.05.2010 в отношении Рогожникова В.А.



Дело № 1-185/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(в особом порядке судебного разбирательства)

24 мая 2010 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в лице судьи Козырина Е.В.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокуратуры ЦАО г. Омска Кулинич И.А.

подсудимого Рогожников В.А., его защитника - адвоката Ходжабегияна А.Р..,

при секретаре Токаревой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Рогожников В.А., ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ранее судимого:
<данные изъяты>

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рогожников В.А. дважды незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

  1. 26.02.2010 года в утреннее время, Рогожников В.А., находясь 10 метрах от дома <адрес>, путем сбора листьев дикорастущего растения конопля приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство марихуану, массой 11,5 грамма. Данное средство поместил в полиэтиленовый пакет и хранил в правом кармане куртки. В этот же день в 16:10 часов у дома <адрес> Рогожников В.А. был остановлен сотрудниками милиции для досмотра, и наркотическое средство у него было изъято.
  2. В один из дней третьей декады марта 2010 г., но не позднее 26 числа, в утреннее время, находясь 10 метрах от дома <адрес>, Рогожников В.А. путем сбора листьев дикорастущего растения конопля приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство марихуану, массой 13,3 грамма. Данное средство поместил в полиэтиленовый пакет и хранил в правом кармане верхней одежды. 26.03.2010 года в 20:10 часов у дома <адрес> Рогожников В.А. был остановлен сотрудниками милиции для досмотра, и наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил суду о полном согласии с предъявленными обвинениями, утверждает о добровольности такого ходатайства и о своей осведомленности о последствиях удовлетворения такого ходатайства.

Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку условия постановления приговора без разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рогожников В.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 11,5 (26.02. 10 г.) и 13,3 (26.03.10 г.) граммов.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей этой статьи, а также статей 2281 и 229 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 для целей вышеназванных статей УК утверждены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, - в том числе и крупный размер наркотического средства марихуана, - свыше 6 граммов, особо крупный - свыше 100 граммов.

Таким образом, количество наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил, в обоих случаях находятся в границах крупного размера, а совершенные им два деяния являются преступлениями, предусмотренными ч.1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного Рогожников В.А. преступления, личность подсудимого, а также то, что он раскаялся в содеянном, в быту характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), что в соответствии с ч.2 ст. 68 УК влечет назначение наказания не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания за данное преступление, исчисленного с учетом правил ст. 316 УПК; оснований для исключения из данного правила судом не усматривается.

Кроме того, Рогожников В.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.

С учетом изложенного суд считает, что Рогожников В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы; оснований для условного осуждения или назначения более мягкого наказания не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено Рогожников В.А. в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рогожников В.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказания:

  1. за преступление, совершенное 26.02.10 г. - 8 (Восемь) месяцев лишения свободы.
  2. за преступление, совершенное 26.03.10 г. - 8 (Восемь) месяцев лишения свободы.

Отменить условно-досрочное освобождение Рогожников В.А. от не отбытой части наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ, равной 7 месяцам 25 дням. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за преступление, совершенное 26.02.2010 г., частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначить Рогожников В.А. 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за преступление, совершенное 26.03.2009 г., частично присоединить наказание, назначенное настоящим приговором по совокупности приговоров (в виде 9 месяцев лишения свободы), и назначить Рогожников В.А. к отбытию 10 (Десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рогожников В.А. - заключение под стражу - сохранять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Рогожников В.А. исчислять с 11.05.2010 г.

Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана, массой 9,7 и 12,3 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 14 УВД по г. Омску (принято по квитанциям № 11/12 от 23.03.2010 г. и 11/17 от 22.04.2010 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено кассационное представление прокурора в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы, - как самим осужденным, так и другими участниками процесса, имеющими на это право, или принесения прокурором кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в кассационной инстанции при рассмотрении дела. В связи с обжалованием приговора самим осужденным, ходатайство может быть им заявлено в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора, и должно быть указано в кассационной жалобе. В остальных случаях ходатайство может быть заявлено осужденным в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы (представления), поданной другим участником процесса.

Судья: