Дело № 1-68/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(в особом порядке судебного разбирательства)
12 апреля 2010 г.. г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в лице судьи Козырина Е.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Леонова Д.С.,
подсудимого Цеунчика С.В., его защитника - адвоката Вилижанина Е.Н.,
при секретаре Забелиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по которому
Цеунчик С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судим:
1) <данные изъяты>
2) <данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цеунчик С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
17.11.2009 года Цеунчик С.В., в дневное время суток, находясь на берегу р. Омь в 150 метрах от дома № <адрес> в г. Омске, путем сбора листьев дикорастущего растения конопля, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство марихуану, массой не менее 27,4 граммов. Данное средство он сложил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе до 10:00 часов 04.12.09 г., когда был остановлен сотрудниками милиции для досмотра и наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил суду о полном согласии с обвинением, утверждает о добровольности такого ходатайства и о своей осведомленности о последствиях удовлетворения такого ходатайства.
Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, поскольку условия постановления приговора без разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Цеунчик незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 27,4 граммов.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей этой статьи, а также статей 2281 и 229 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 для целей вышеназванных статей УК утверждены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, - в том числе и крупный размер наркотического средства марихуана, - свыше 6 граммов, особо крупный - свыше 100 граммов.
Таким образом, количество наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил, находятся в границах крупного размера, а совершенное им деяние является преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности.
Подсудимый характеризуется по последнему месту жительства удовлетворительно; он раскаялся, заверяет суд в том, что впредь не допустит противоправного поведения.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), что в соответствии с ч.2 ст. 68 УК влечет назначение наказания не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания за данное преступление, исчисленного с учетом правил ст. 316 УПК; оснований для применения исключения из данного правила, судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Цеунчик С.В. признать виновным по ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (Восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Цеунчика содержание под стражей сохранять до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденного исчислять с 30.03.2010 г.
Приговор ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного <данные изъяты> исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана, массой 26,4 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 13 УВД по г. Омску (принято по квитанции № 2582/31 от 08.01.2010 года), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено кассационное представление прокурора в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы, - как самим осужденным, так и другими участниками процесса, имеющими на это право, или принесения прокурором кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в кассационной инстанции при рассмотрении дела. В связи с обжалованием приговора самим осужденным ходатайство может быть им заявлено в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора, и должно быть указано в кассационной жалобе. В остальных случаях ходатайство может быть заявлено осужденным в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы (представления), поданной другим участником процесса.
Судья: