№ 1-91-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
15 марта 2010 г. г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в лице судьи Козырина Е.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Омска Кулинич И.А.,
подсудимого Чумичкина С.А., защитника - адвоката Предигер М.Н.,
потерпевшей ФИО4, её представителя - адвоката Гладуна
при секретаре Лошкомаевой Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Чумичкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
по ч. 1 ст. 264 УК РФ
установил:
В отношении Чумичкина осуществляется уголовное преследование за то, что он при управлении автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Он обвиняется в том, что 05.06.2009 г., управляя по доверенности от ФИО6 технически исправным автомобилем марки «ИЖ-2717230», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по г. Омску с грузом 150 кг. со стороны улицы <адрес> в направлении улицы <адрес>. Около 09 часов 40 минут, следуя возле дома № по ул. <адрес>, Чумичкин в нарушение п. 14.1 ПДД не убедившись в отсутствии на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном предупреждающими дорожными знаками, пешеходов, продолжил движение с той же скоростью. Вследствие недостаточного обзора впереди автомобиля, управляемого Чумичкиным, последний, пересекая пешеходный переход, своевременно не увидел идущего по нему пешехода. В связи с чем, во избежание столкновения с ним, применил необоснованный маневр вправо и продолжил движение по правой обочине, в результате которого всё-таки допустил наезд на указанного пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытого внутрисуставного оскольчатого перелома мыщелков большеберцовой кости, оскольчатого перелома малоберцовой кости со смещением отломков.
При управлении транспортным средством Чумичкин нарушил следующие правила дорожного движения:
1) п. 10.1., согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
2) 14.1, согласно которому, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В судебном заседании подсудимый Чумичкин с обвинением согласился, признал себя полностью виновным.
Потерпевшая попросила об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что подсудимый примирился с ним, загладил причиненный хищением вред, она согласна на прекращение уголовного дела.
Подсудимый и его защитник также просят о прекращении уголовного дела, указывая о том, что Чумичкин примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, положительно характеризуется.
Прокурор с возможностью прекращения уголовного дела не согласился.
Изучив доказательства, собранные по делу, изучив сведения о личности подсудимого, суд полагает ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Чумичкин обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в том числе и моральный, выплатой денежных средств.
Данные обстоятельства могут послужить законным основанием к прекращению уголовного дела.
Подсудимый социально обустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет крепкие семейные связи, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил вред.
С учетом всех перечисленных обстоятельств суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, подсудимого от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело прекратить.
На основании ст.25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чумичкин С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: