Дело №1-319/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года г.Омск
Центральный районный суд г.Омска в составе: судьи Климовой В.В.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора ЦАО г.Омска Ивановой Н.С.,
подсудимой Баховцевой Н.К., ее защитника - адвоката Чешагоровой В.И.,
подсудимого Горбунова И.Н., его защитника- адвоката Кшенской Н.Р.,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Каримовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Баховцева Н.К., <данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Горбунов И.Н., <данные изъяты>,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Горбунов И.Н. и Баховцева Н.К. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
17 июля 2010 года около 7 часов 30 минут Баховцева Н.К. и Горбунов И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в бане <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со знакомыми ФИО7, ФИО8, и малознакомыми ФИО5, ФИО9, ФИО10, договорились друг с другом о совершении хищения чужого имущества, распределив при этом роли. После этого Горбунов И.Н. согласно отведенной роли в сауне отвлекал внимание ФИО5 и других лиц, в то время как Баховцева Н.К., находясь в комнате отдыха, тайно похитила принадлежащий потерпевшему ФИО5 сотовый телефон «Нокия», стоимостью 6.000 рублей, с которым, согласно достигнутой ранее с Горбуновым И.Н. договоренности, с места совершения преступления скрылась.
С предъявленным обвинением подсудимые Баховцева Н.К. и Горбунов И.Н. полностью согласились и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 просил о прекращении уголовного дела, поскольку причиненный ущерб ему был возмещен в полном объеме, к подсудимым претензий он не имеет.
Подсудимые Баховцева Н.К. и Горбунов И.Н., а также их защитники, и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав стороны, изучив сведения о личности подсудимых, суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Баховцева Н.К. и Горбунов И.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, ущерб потерпевшему был возмещен, потерпевший пояснил о том, что он претензий к подсудимым не имеет.
Данные обстоятельства могут послужить законным основанием к прекращению уголовного дела.
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, а также учитывая молодой возраст подсудимых Баховцевой Н.К. и Горбунова И.Н., наличие у них малолетних детей на иждивении, суд полагает возможным Баховцеву Н.К. и Горбунова И.Н.от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Баховцева Н.К. и Горбунов И.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Баховцева Н.К. и Горбунов И.Н. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон, возвращенный потерпевшему ФИО5, оставить за ним по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Центральный районный суд г.Омска.
Судья: