дело №1-405/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Омск 28 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Панов А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Щербакульского района Омской области Шаймардановой Е.Е., подсудимой Николаенко С.Ю., защитника Левашовой Е.Г., представившего удостоверение № 179 и ордер № 23919, при секретаре Шмит Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Николаенко С.Ю., <данные изъяты>, по делу находится под подпиской о невыезде,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко С.Ю. совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время Николаенко С.Ю. <данные изъяты> 29.07.2011 года в период времени с 15.20 часов до 15.30 часов в пункте приема стеклопосуды по адресу: <адрес>, Николаенко С.Ю. продала за 35 рублей Ш.Е.В., выступающему в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия негласная «проверочная закупка», одну бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Богатство Сибири серебряная», наполненную фальсифицированной спиртосодержащей жидкостью.

29.07.2011 года в период времени с 16.50 часов до 17.05 часов в пункте приема стеклопосуды по адресу: <адрес>, Николаенко С.Ю. продала за 35 рублей М.О.В., выступающему в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка», одну бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Ямская водка», наполненную фальсифицированной спиртосодержащей жидкостью.

29.07.2011 около 17 часов 40 минут Николаенко С.Ю. была задержана сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия - пункта приема стеклотары в <адрес>, 29.07.2011 в период времени с 17.40 час. по 17.55 час. у Николаенко С.Ю. была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «Доктор Столетов», наполненная спиртосодержащей жидкостью.

Подсудимая Николаенко С.Ю. вину признала полностью и пояснила суду, что летом 2011 г. она приобрела 5 литров технического спирта. В связи с тяжелым финансовым положением она решила его продать. Она понимала, что данный спирт не является пригодным для употребления. <данные изъяты> Продавала данный спирт она по цене 35 рублей за бутылку 0,5 л. 29.07.2011 года в пункте приема стеклопосуды она продала ранее незнакомому Ш.Е.В. за 35 рублей 0,5 литра спирта в стеклянной бутылке. В тот же день она вновь продала ранее незнакомому М.О.В. за 35 рублей 0,5 литра спирта в стеклянной бутылке. После этого там же она была задержана работниками полиции. Она добровольно в присутствии понятых выдала деньги в сумме 80 рублей, полученные за спирт и 0,5 литра спирта, приготовленного к продаже. В содеянном она раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимой и фактические обстоятельства преступления устанавливаются следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Ш.Е.В. следует, что 29.07.2011 г. он добровольно выступил в качестве «покупателя» при проведении ОРМ негласная «проверочная закупка» суррогатной алкогольной продукции в отношении Николаенко С.Ю. Он приобрел у Николаенко за 35 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л, которую выдал сотруднику полиции в ходе личного досмотра. Позже в ходе ОРМ гласная «проверочная закупка» М.О.В. приобрел у Николаенко за 35 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л, которую выдал сотруднику полиции в ходе личного досмотра. Кроме того, в его присутствии в ходе осмотра места происшествия Николаенко выдала сотрудникам полиции остатки спиртосодержащей жидкости в бутылке объемом 0,5 л и 80 рублей, которые он и М.О.В. ей ранее отдавали за алкоголь (л.д. 82-86).

Из показаний свидетеля М.О.В. следует, что 29.07.2011 г. он добровольно выступил в качестве «покупателя» при проведении ОРМ гласная «проверочная закупка» суррогатной алкогольной продукции в отношении Николаенко С.Ю. Он приобрел у Николаенко за 35 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л, которую выдал сотруднику полиции в ходе личного досмотра. Кроме того, в его присутствии в ходе осмотра места происшествия Николаенко выдала сотрудникам полиции остатки спиртосодержащей жидкости в бутылке объемом 0,5 л и 80 рублей (л.д. 77-81).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается: заключением эксперта № 1564 от 19.09.2011, согласно которому образцы жидкости, приобретенные у Николаенко С.Ю. содержат с своем составе этиловый спирт, количественное содержание которого составило от 39,4 об. % до 39,8 об. %, ацетон в связи с чем опасна для здоровья при приеме внутрь, так как химическое вещество по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.к. накапливается в организме и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии (л.д. 68-70); протоколом пометки денежных купюр от 29.07.2011, согласно которому помечены 4 денежные купюры достоинством 10 рублей каждая с серийными номерами: « КЯ 6816992», «ЗН 1206375», «МП 3888868», «ЛЧ 1248980» путем переписывания и копирования (л.д. 20); протоколом осмотра и выдачи денег от 29.07.2011, согласно которым 4 денежные купюры достоинством 10 рублей каждая с серийными номерами: « КЯ 6816992», «ЗН 1206375», «МП 3888868», «ЛЧ 1248980» выданы покупателю Ш.Е.В. для проведения негласной проверочной закупки (л.д. 22); протоколом досмотра покупателя суррогатной алкогольной продукции от 29.07.2011, согласно которому Ш.Е.В. добровольно выдал стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с наклеенной этикеткой с надписью «Богатство Сибири серебряная», наполненную прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом алкоголя (л.д. 24); протоколом пометки денежных купюр от 29.07.2011, согласно которому помечены 4 денежные купюры достоинством 10 рублей каждая с серийными номерами: «ПЧ 7437537», «МЧ 7526539», «ЛЬ 4901862», «ТИ 1696333» путем переписывания и копирования (л.д. 44); протоколом осмотра и выдачи денег от 29.07.2011, согласно которым 4 денежные купюры достоинством 10 рублей каждая с серийными номерами: «ПЧ 7437537», «МЧ 7526539», «ЛЬ 4901862», «ТИ 1696333» выданы покупателю М.О.В. для проведения гласной проверочной закупки (л.д. 46); протоколом досмотра покупателя суррогатной алкогольной продукции от 29.07.2011, согласно которому М.О.В. добровольно выдал стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с наклеенной этикеткой «Ямская водка», наполненную прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом алкоголя (л.д. 48); протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2011, согласно которому в присутствии Николаенко СЮ. произведен осмотр павильона приема стеклопосуды по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 рублей 8-ю купюрами достоинством 10 рублей каждая с серийными номерами: «КЯ 6816992», «МП 3888868», «ЗН 1206375», «ЛЧ 1248980», «ПЧ 7437537», «МЧ 7526539», «ЛЬ 4901962», «ТИ 1696333»; 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с наклеенной этикеткой « Доктор Столетов березовая», наполненная прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом алкоголя (л.д. 56-70); вещественными доказательствами: 1 стеклянной бутылкой с этикеткой и контрэтикеткой водки «Богатство Сибири Серебряная» вместимостью 0,5 литра; 1 стеклянной бутылкой с этикеткой и контрэтикеткой водки «Ямская водка» вместимостью 0,5 литра; 1 стеклянной бутылкой с этикеткой и контрэтикеткой водки особой «Доктор Столетов Березовая» вместимостью 0,5 литра; денежными средствами в количестве 8 достоинством 10 рублей каждая с серийными номерами «КЯ 6816992», «МП 3888868», «ЗН 1206375», «ЛЧ 1248980», «ПЧ 7437537», «МЧ 7526539», «ЛЬ 4901962», «ТИ 1696333» (л.д. 110-111).

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для постановления приговора, а вину подсудимой установленной, квалифицирует её деяния по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Вина подсудимой очевидна, подтверждается как её признательными показаниями, так и показаниями свидетелей Ш.Е.В. и М.О.В., протоколами личных досмотров, заключением эксперта, и другими материалами уголовного дела, которые согласуются между собой и в своей совокупности объективно раскрывают обстоятельства преступления.

Суд признал несостоятельным предложение защитника прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимой, поскольку не усмотрел в ее действиях такового.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое является небольшой тяжести, личность виновной, которая характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

На основании изложенного и данных о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы, применяет правила ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Суд полагает вещественные доказательства по делу: бутылки - уничтожить; деньги в сумме 80 рублей - оставить во владении М.А.Ю.

Поскольку подсудимой заявлялось ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает её от уплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Николаенко С.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Николаенко С.Ю. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: бутылки - уничтожить; деньги в сумме 80 рублей - оставить во владении М.А.Ю.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При обжаловании настоящего приговора осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н.Панов