дело № 1-91/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск          7 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Груманцева Н.М.

с участием государственных обвинителей Трошиной Я.А., Каминского В.Ю., Леонова Д.С.

адвокатов Балдина Д.А., Никитина В.А., Козленок Н.Н., Гришина А.А., Тверского А.Е., Чешагоровой В.И., Нечаевой С.К.

подсудимых Колобаева А.Ж., Черемшенко Л.М., Паринов В.Н.

при секретаре Каськовой К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Паринов В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

Черемшенко Л.М., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Черемшенко Л.М., являясь должностным лицом, получила взятку за незаконные действия, а Паринов В.Н., являясь должностным лицом, совершил покушение на получение взятки за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

Так, 06.10.2010 около 12 часов к Колобаева А.Ж. - медицинскому регистратору МУЗ «Городская клиническая больница № 11», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Нахимова, д. 55, находящейся на рабочем месте, обратилась Б.Н.Д. с просьбой о выдаче последней листка нетрудоспособности на срок с 06.10.2010 по 20.11.2010, пояснив при этом, что в действительности никакого заболевания у неё нет, а листок нетрудоспособности нужен для предъявления по месту работы в ООО «Отель «Маяк» с целью отсрочки увольнения. Колобаева А.Ж. согласилась оказать Б.Н.Д. содействие, сообщив при этом, что необходимый той листок нетрудоспособности на срок с 06.10.2010 по 20.11.2010 будет стоить 20 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Колобаева А.Ж., зная, что продление срока нетрудоспособности возможно только с согласия Черемшенко Л.М., с целью получения одобрения последней своим незаконным действиям и поддержки в реализации преступного умысла на получение от Б.Н.Д. взятки в виде денежного вознаграждения за выдачу листка нетрудоспособности, обратилась к Черемшенко Л.М., которая, согласно приказа № 2-лс от 12.01.2004, являлась заместителем главного врача по клинико-экспертной работе.

Заместитель главного врача по клинико-экспертной работе МУЗ «Городская клиническая больница № 11» Черемшенко Л.М., являлась должностным лицом, в ее должностные обязанности согласно должностной инструкции от 14.01.2008 входило, в том числе, обеспечение условий для эффективной работы врачебной (клинико-экспертной) комиссии больницы, систематическое проведение проверок качества, полноты обследования, своевременности и обоснованности направления больных на врачебную комиссию; осуществление контроля за выполнением медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи, реализацией конечных результатов обследования и лечения, проведением экспертизы временной нетрудоспособности; осуществление контроля за ведением медицинской документации по разделам работы, находящимся в сфере её компетенции, право контролировать и оценивать работу врачей по вопросам клинико-экспертной работы и проведения экспертизы временной нетрудоспособности; а также вносить предложения главному врачу больницы о поощрении сотрудников, имеющих хорошие показатели в работе, или наложении взысканий на лиц, допустивших грубые нарушения в клинико-экспертной работе; принимать решения в пределах своей компетенции.

Зайдя в рабочий кабинет Черемшенко Л.М. № 225, Колобаева А.Ж., обратившись к последней, сообщила, что её знакомой на длительный период времени нужен листок нетрудоспособности. Черемшенко Л.М., не проверяя доводы Колобаева А.Ж. и осознавая, что в действительности заболевания, требующего продолжительного лечения, у якобы знакомой Колобаева А.Ж. нет, и что за дачу согласия на выдачу листка нетрудоспособности на продолжительное время она получит от Колобаева А.Ж. денежное вознаграждение, действуя незаконно, имея прямой умысел на совершение противоправных действий и личную корыстную заинтересованность, дала Колобаева А.Ж. своё согласие на оформление листка нетрудоспособности.

Колобаева А.Ж., заручившись поддержкой Черемшенко Л.М. и зная, что в МУЗ «ГКБ № 11» листки нетрудоспособности на продолжительное время, как правило, выписываются врачами отделения челюстно-лицевой хирургии, спросила у последней разрешение на обращение к врачу вышеуказанного отделения Паринов В.Н. для оформления листка нетрудоспособности.

Черемшенко Л.М., выполняя организационно-распорядительные функции в отношении медицинского персонала, действуя с умыслом на получение от Колобаева А.Ж. денежного вознаграждения за дачу своего согласия на оформление заведомо подложного листка нетрудоспособности и дальнейшее продление по нему срока нетрудоспособности, в нарушение должностной инструкции, порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ № 206 от 19.10.1994 и Приказом Минздравсоцразвития России от 01.08.2007 N 514 (в т.ч. в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 27.10.2008 N 593н и от 18.12.2008 N 737н), зная, что выдача листков нетрудоспособности происходит на основании оформленной медицинской карты, дала Колобаева А.Ж. своё согласие на обращение с данным вопросом к врачу отделения челюстно-лицевой хирургии Паринов В.Н.

После чего, Колобаева А.Ж. направилась к Паринов В.Н. и сообщила ему о необходимости выдачи листка нетрудоспособности на длительный срок для её знакомой, у которой в действительности никакого заболевания нет, пояснив при этом, что вопрос об оформлении листка нетрудоспособности и продлении по нему срока нетрудоспособности ею согласован с заместителем главного врача МУЗ «ГКБ № 11» Черемшенко Л.М.

Врач - челюстно-лицевой хирург кабинета реабилитации отделения челюстно-лицевой хирургии МУЗ «ГКБ № 11» Паринов В.Н., являясь должностным лицом, занимая данную должность на основании приказа № 48-к от 03.09.2001, в должностные обязанности которого согласно должностной инструкции от 14.01.2008, входило, в том числе, оказание специализированной квалифицированной стоматологической, хирургической и челюстно-лицевой хирургической помощи больным города и области, осуществление консультативно-лечебной амбулаторной помощи больным с воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области, выдача при необходимости листов нетрудоспособности, на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление диагноза, руководство работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала; участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и подготовка необходимых документов для медико-социальной экспертизы; действуя в нарушение должностной инструкции, порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и Медицинской промышленности РФ № 206 от 19.10.1994 и Приказом Минздравсоцразвития России от 01.08.2007 N 514 (в т.ч. в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 27.10.2008 N 593н и от 18.12.2008 N 737н), имея прямой умысел на совершение противоправных действий и личную корыстную заинтересованность, заведомо зная, что выдача листков нетрудоспособности происходит на основании оформленной в медицинской карте больного истории болезни с обязательным отражением даты посещения, жалоб пациента, анамнеза и динамики заболевания, описания объективного статуса больного, данных осмотра и инструментального обследования, диагноза, назначенного лечение, рекомендации и намеченного плана обследования, после уточнения вопроса об удалении у знакомой Колобаева А.Ж. зуба из нижней челюсти слева, а также получив от нее полис обязательного медицинского страхования лица, которому был необходим фиктивный лист нетрудоспособности, находясь в своем рабочем кабинете, согласился с предлагаемыми ему Колобаева А.Ж. условиями получения взятки - кивнув в знак согласия головой в ответ показывающей ему на пальцах Колобаева А.Ж., разжавшей ладони обеих рук, суммы его денежного вознаграждения за оформление фиктивного листка нетрудоспособности в размере 10 000 рублей.

Далее действуя в продолжение своего преступного умысла, имея личную корыстную заинтересованность в оформлении на имя Б.Н.Д. листка нетрудоспособности, Паринов В.Н. без фактического проведения осмотра Б.Н.Д., а также подтверждения доводов Колобаева А.Ж. об удаленном у Б.Н.Д. зубе 06.10.2010 около 13 часов, находясь в своём рабочем кабинете, расположенном в МУЗ «ГКБ № 11» по адресу: г. Омск, ул. Нахимова, д. 55, внёс несоответствующие действительности сведения в медицинскую карту больного № 4121, выписанную на имя Б.Н.Д., о наличии у последней диагноза «Обострение хронического одонтогенного остеомиелита нижней челюсти слева» и сделал отметку о необходимости выписки Б.Н.Д. листка нетрудоспособности с 06.10.2010 по 15.10.2010.

В тот же день, медицинский регистратор Х.Т.А., не поставленная в известность о преступных намерениях Паринов В.Н., выписала на основании сведений, указанных в карте больного № 4121 на имя Б.Н.Д., листок нетрудоспособности серии ВЫ №, содержащий сведения о наличии у последней заболевания и период её нетрудоспособности с 06.10.2010 по 15.10.2010, о чем Паринов В.Н. сообщил Колобаева А.Ж..

Утром 07.10.2010 Колобаева А.Ж. взяла в кабинете выдачи больничных листов из медицинской карты Б.Н.Д. листок нетрудоспособности, выписанный на имя последней, и около 11 часов у регистратуры МУЗ «ГКБ № 11» по адресу: г. Омск, ул. Нахимова, д. 55 получила от Б.Н.Д., действующей в ходе оперативно-розыскного мероприятии «оперативный эксперимент», взятку в размере 20 000 рублей за предоставление последней листка нетрудоспособности серии ВЫ №, с внесенными в него ложными записями о заболевании и периоде нетрудоспособности Б.Н.Д.

После чего, Колобаева А.Ж., отложила часть денег для передачи Паринов В.Н. в качестве денежного вознаграждения за оформление листка нетрудоспособности. В качестве денежного вознаграждения для заместителя главного врача Черемшенко Л.М. за содействие в выдаче листка нетрудоспособности Колобаева А.Ж. положила в конверт деньги в сумме 4 000 рублей, себе за посреднические услуги в получении Черемшенко Л.М. и Паринов В.Н. взятки за оформление фиктивного листка нетрудоспособности Колобаева А.Ж. оставила денежные средства в сумме 3 000 рублей.

После чего Колобаева А.Ж., зайдя в кабинет Черемшенко Л.М., положила в качестве денежного вознаграждения (взятки) на стол последней конверт, с находящимися в нем денежными средства в сумме 4 000 рублей. Черемшенко Л.М. приняла конверт с деньгами, положив его в ящик своего рабочего стола.

07.10.2010 Паринов В.Н. Колобаева А.Ж. денежное вознаграждение (взятку) за оформление листка нетрудоспособности на имя Б.Н.Д. не передала по причине его отсутствия на рабочем месте. Таким образом, умышленные действия Паринов В.Н., направленные на получение взятки в размере 10 000 рублей за оформление листка нетрудоспособности на имя Б.Н.Д. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Колобаева А.Ж. была задержана сотрудниками полиции.

Одновременно с постановлением настоящего приговора судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Колобаева А.Ж. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (в ред. от 04.05.2011), за отсутствием в ее действиях состава преступления на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого Паринов В.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

При этом при определении размера наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд считает наличие на иждивении двоих малолетних детей, престарелых родителей, нуждающихся в помощи.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося крайне положительно как по месту жительства, так и работы, ранее не судимого, учитывая также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Паринов В.Н. наказания в виде штрафа. Кроме того, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, в связи с чем полагает возможным применение к Паринов В.Н. положения ст. 64 УК РФ и назначение ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, которое является неоконченным, и имущественного положения подсудимого и его семьи.

В целях предупреждения совершения Паринов В.Н. новых преступлений суд также считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Определяя Черемшенко Л.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о ее личности, семейном положении, возрасте, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Как личность подсудимая характеризуются следующим образом:

ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, на учете в психиатрическом и наркологических диспансерах не состоит, имеет семью. По месту жительства и работы характеризуется положительно, достигла пенсионного возраста.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает ее возраст, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

С учетом наличия в действиях подсудимой ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, с учетом общественной опасности и характера действий Черемшенко Л.М., суд считает необходимым определить ей наказание в виде штрафа.

Между тем, совокупность смягчающих обстоятельств дает суду основания отнести эти обстоятельства к исключительным, позволяющим назначить наказание подсудимой с применением положения ст. 290 ч. 3 УК РФ (в ред. от 04.05.2011).

Однако, при этом суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черемшенко Л.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения сроком на 1 год.

Признать Паринов В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения сроком на 1 год.

По предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

В соответствии со ч. 1 ст. 292 УК РФ Паринов В.Н. право на реабилитацию.

Меру пресечения Черемшенко Л.М. и Паринов В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью от 07.10.2010, СD - диск с аудиозаписью разговора Б.Н.Д. и Колобаева А.Ж. - хранить при деле. Денежные средства в сумме 20 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая серии № оставить Б.Н.Д. Копию журнала № 89 регистрации выдачи листков нетрудоспособности МУЗ «ГКБ № 11», лист бумаги с рукописным текстом, переданным Б.Н.Д. Колобаева А.Ж. хранить в материалах уголовного дела. Сотовый телефон «Nokia 7373» оставить Б.Н.Д. Карту больного № 4121, оформленную в МУЗ «ГКБ № 11» на имя Б.Н.Д., листок нетрудоспособности серии ВЫ - № от 06.10.2010, выданный Б.Н.Д., медицинскую карту стоматологического больного № 85103 БУЗОО «Стоматологическая поликлиника» от 06.10.2010 Б.Н.Д. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья         Н.М. Груманцева

дело № 1-91/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск          7 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Груманцева Н.М.

с участием государственных обвинителей Трошиной Я.А., Каминского В.Ю., Леонова Д.С.

адвокатов Балдина Д.А., Никитина В.А., Козленок Н.Н., Гришина А.А., Тверского А.Е., Чешагоровой В.И., Нечаевой С.К.

подсудимых Колобаева А.Ж., Черемшенко Л.М., Паринов В.Н.

при секретаре Каськовой К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Колобаева А.Ж., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Колобаева А.Ж. совершила посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Так, 06.10.2010 около 12 часов к Колобаева А.Ж. - медицинскому регистратору МУЗ «Городская клиническая больница № 11», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Нахимова, д. 55, находящейся на рабочем месте, обратилась Б.Н.Д. с просьбой о выдаче последней листка нетрудоспособности на срок с 06.10.2010 по 20.11.2010, пояснив при этом, что в действительности никакого заболевания у неё нет, а листок нетрудоспособности нужен для предъявления по месту работы в ООО «Отель «Маяк» с целью отсрочки увольнения. Колобаева А.Ж. согласилась оказать Б.Н.Д. содействие, сообщив при этом, что необходимый той листок нетрудоспособности на срок с 06.10.2010 по 20.11.2010 будет стоить 20 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Колобаева А.Ж., зная, что продление срока нетрудоспособности возможно только с согласия Черемшенко Л.М., с целью получения одобрения последней своим незаконным действиям и поддержки в реализации преступного умысла на получение от Б.Н.Д. взятки в виде денежного вознаграждения за выдачу листка нетрудоспособности, обратилась к Черемшенко Л.М., которая, согласно приказа № 2-лс от 12.01.2004, являлась заместителем главного врача по клинико-экспертной работе.

Заместитель главного врача по клинико-экспертной работе МУЗ «Городская клиническая больница № 11» Черемшенко Л.М., являлась должностным лицом, в ее должностные обязанности согласно должностной инструкции от 14.01.2008 входило, в том числе, обеспечение условий для эффективной работы врачебной (клинико-экспертной) комиссии больницы, систематическое проведение проверок качества, полноты обследования, своевременности и обоснованности направления больных на врачебную комиссию; осуществление контроля за выполнением медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи, реализацией конечных результатов обследования и лечения, проведением экспертизы временной нетрудоспособности; осуществление контроля за ведением медицинской документации по разделам работы, находящимся в сфере её компетенции, право контролировать и оценивать работу врачей по вопросам клинико-экспертной работы и проведения экспертизы временной нетрудоспособности; а также вносить предложения главному врачу больницы о поощрении сотрудников, имеющих хорошие показатели в работе, или наложении взысканий на лиц, допустивших грубые нарушения в клинико-экспертной работе; принимать решения в пределах своей компетенции.

Зайдя в рабочий кабинет Черемшенко Л.М. № 225, Колобаева А.Ж., обратившись к последней, сообщила, что её знакомой на длительный период времени нужен листок нетрудоспособности. Черемшенко Л.М., не проверяя доводы Колобаева А.Ж. и осознавая, что в действительности заболевания, требующего продолжительного лечения, у якобы знакомой Колобаева А.Ж. нет, и что за дачу согласия на выдачу листка нетрудоспособности на продолжительное время она получит от Колобаева А.Ж. денежное вознаграждение, действуя незаконно, имея прямой умысел на совершение противоправных действий и личную корыстную заинтересованность, дала Колобаева А.Ж. своё согласие на оформление листка нетрудоспособности.

Колобаева А.Ж., заручившись поддержкой Черемшенко Л.М. и зная, что в МУЗ «ГКБ № 11» листки нетрудоспособности на продолжительное время, как правило, выписываются врачами отделения челюстно-лицевой хирургии, спросила у последней разрешение на обращение к врачу вышеуказанного отделения Паринов В.Н. для оформления листка нетрудоспособности.

Черемшенко Л.М., выполняя организационно-распорядительные функции в отношении медицинского персонала, действуя с умыслом на получение от Колобаева А.Ж. денежного вознаграждения за дачу своего согласия на оформление заведомо подложного листка нетрудоспособности и дальнейшее продление по нему срока нетрудоспособности, в нарушение должностной инструкции, порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ № 206 от 19.10.1994 и Приказом Минздравсоцразвития России от 01.08.2007 N 514 (в т.ч. в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 27.10.2008 N 593н и от 18.12.2008 N 737н), зная, что выдача листков нетрудоспособности происходит на основании оформленной медицинской карты, дала Колобаева А.Ж. своё согласие на обращение с данным вопросом к врачу отделения челюстно-лицевой хирургии Паринов В.Н.

После чего, Колобаева А.Ж. направилась к Паринов В.Н. и сообщила ему о необходимости выдачи листка нетрудоспособности на длительный срок для её знакомой, у которой в действительности никакого заболевания нет, пояснив при этом, что вопрос об оформлении листка нетрудоспособности и продлении по нему срока нетрудоспособности ею согласован с заместителем главного врача МУЗ «ГКБ № 11» Черемшенко Л.М.

Врач - челюстно-лицевой хирург кабинета реабилитации отделения челюстно-лицевой хирургии МУЗ «ГКБ № 11» Паринов В.Н., являясь должностным лицом, занимая данную должность на основании приказа № 48-к от 03.09.2001, в должностные обязанности которого согласно должностной инструкции от 14.01.2008, входило, в том числе, оказание специализированной квалифицированной стоматологической, хирургической и челюстно-лицевой хирургической помощи больным города и области, осуществление консультативно-лечебной амбулаторной помощи больным с воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области, выдача при необходимости листов нетрудоспособности, на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление диагноза, руководство работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала; участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и подготовка необходимых документов для медико-социальной экспертизы; действуя в нарушение должностной инструкции, порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и Медицинской промышленности РФ № 206 от 19.10.1994 и Приказом Минздравсоцразвития России от 01.08.2007 N 514 (в т.ч. в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 27.10.2008 N 593н и от 18.12.2008 N 737н), имея прямой умысел на совершение противоправных действий и личную корыстную заинтересованность, заведомо зная, что выдача листков нетрудоспособности происходит на основании оформленной в медицинской карте больного истории болезни с обязательным отражением даты посещения, жалоб пациента, анамнеза и динамики заболевания, описания объективного статуса больного, данных осмотра и инструментального обследования, диагноза, назначенного лечение, рекомендации и намеченного плана обследования, после уточнения вопроса об удалении у знакомой Колобаева А.Ж. зуба из нижней челюсти слева, а также получив от нее полис обязательного медицинского страхования лица, которому был необходим фиктивный лист нетрудоспособности, находясь в своем рабочем кабинете, согласился с предлагаемыми ему Колобаева А.Ж. условиями получения взятки - кивнув в знак согласия головой в ответ показывающей ему на пальцах Колобаева А.Ж., разжавшей ладони обеих рук, суммы его денежного вознаграждения за оформление фиктивного листка нетрудоспособности в размере 10 000 рублей.

Далее действуя в продолжение своего преступного умысла, имея личную корыстную заинтересованность в оформлении на имя Б.Н.Д. листка нетрудоспособности, Паринов В.Н. без фактического проведения осмотра Б.Н.Д., а также подтверждения доводов Колобаева А.Ж. об удаленном у Б.Н.Д. зубе 06.10.2010 около 13 часов, находясь в своём рабочем кабинете, расположенном в МУЗ «ГКБ № 11» по адресу: г. Омск, ул. Нахимова, д. 55, внёс несоответствующие действительности сведения в медицинскую карту больного № 4121, выписанную на имя Б.Н.Д., о наличии у последней диагноза «Обострение хронического одонтогенного остеомиелита нижней челюсти слева» и сделал отметку о необходимости выписки Б.Н.Д. листка нетрудоспособности с 06.10.2010 по 15.10.2010.

В тот же день, медицинский регистратор Х.Т.А., не поставленная в известность о преступных намерениях Паринов В.Н., выписала на основании сведений, указанных в карте больного № 4121 на имя Б.Н.Д., листок нетрудоспособности серии ВЫ №, содержащий сведения о наличии у последней заболевания и период её нетрудоспособности с 06.10.2010 по 15.10.2010, о чем Паринов В.Н. сообщил Колобаева А.Ж..

Утром 07.10.2010 Колобаева А.Ж. взяла в кабинете выдачи больничных листов из медицинской карты Б.Н.Д. листок нетрудоспособности, выписанный на имя последней, и около 11 часов у регистратуры МУЗ «ГКБ № 11» по адресу: г. Омск, ул. Нахимова, д. 55 получила от Б.Н.Д., действующей в ходе оперативно-розыскного мероприятии «оперативный эксперимент», взятку в размере 20 000 рублей за предоставление последней листка нетрудоспособности серии ВЫ №, с внесенными в него ложными записями о заболевании и периоде нетрудоспособности Б.Н.Д.

После чего, Колобаева А.Ж., отложила для часть денег для передачи Паринов В.Н. в качестве денежного вознаграждения за оформление листка нетрудоспособности. В качестве денежного вознаграждения для заместителя главного врача Черемшенко Л.М. за содействие в выдаче листка нетрудоспособности Колобаева А.Ж. положила в конверт деньги в сумме 4 000 рублей, себе за посреднические услуги в получении Черемшенко Л.М. и Паринов В.Н. взятки за оформление фиктивного листка нетрудоспособности Колобаева А.Ж. оставила денежные средства в сумме 3 000 рублей.

После чего Колобаева А.Ж., зайдя в кабинет Черемшенко Л.М., положила в качестве денежного вознаграждения (взятки) на стол последней конверт, с находящимися в нем денежными средства в сумме 4 000 рублей. Черемшенко Л.М. приняла конверт с деньгами, положив его в ящик своего рабочего стола.

07.10.2010 Паринов В.Н. Колобаева А.Ж. денежное вознаграждение (взятку) за оформление листка нетрудоспособности на имя Б.Н.Д. не передала по причине его отсутствия на рабочем месте. Таким образом, умышленные действия Паринов В.Н., направленные на получение взятки в размере 10 000 рублей за оформление листка нетрудоспособности на имя Б.Н.Д., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Колобаева А.Ж. была задержана сотрудниками полиции.

Одновременно с вынесением настоящего постановления судом постановлен приговор, которым Черемшенко Л.М. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (в ред. от 04.05.2011),

В судебном заседании в связи с изменениями уголовного закона государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимой на ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (в ред. от 04.05.2011), в связи с чем суд квалифицирует действия Колобаева А.Ж. по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (в ред. от 04.05.2011) как посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий.

Вместе с тем, обязательным признаком объективной стороны посредничества во взяточничестве, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ (в ред. от 04.05.2011), является значительный размер взятки, которым в соответствии с п.1 Примечания к ст. 290 УК РФ (в ред. от. 04.05.2011) признается сумма денег, превышающая 25 000 рублей.

В данном случае размер взятки не превышает 25 000 рублей, следовательно, в действиях подсудимой Колобаева А.Ж. отсутствует состав преступления.

Таким образом, на момент принятия судом решения по делу был изменен уголовный закон и действия инкриминируемые Колобаева А.Ж., являющиеся преступными на момент их совершение, ввиду введения в УК РФ новой статьи 291.1, утратили преступность и наказуемость.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым законом, что имело место по данному делу в отношении Колобаева А.Ж..

В связи с изложенным, уголовное дело в отношении Колобаева А.Ж. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава преступления в связи с декриминализацией совершенного ею преступного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 254 п. 1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Колобаева А.Ж. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (в ред. от 04.05.2011), на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Колобаева А.Ж., подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Центральный районный суд г. Омска в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья:        Н.М. Груманцева