Дело № 1-6\2012. Постановление в отношении Смольской А.С. от 11.03.2012



дело № 1-6/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск           11 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Груманцева Н.М.

с участием государственного обвинителя Ощепковой Е.Н.

подсудимой Смольская А.С.

защитника Гортаева К.В.

потерпевшей У.И.И.

при секретаре Каськовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей У.И.И. о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении

Смольская А.С. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Смольская А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

Так, 22.12.2010 в период времени с 2 до 10 часов Смольская А.С. , находясь в <адрес> по <адрес> в г. Омске, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись, что находящиеся в квартире У.И.И. и Лощенко B.C. спят, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из комнаты тайно похитила имущество У.И.И., а именно: сотовый телефон «Nokia 3110» без документов, стоимостью 1 500 рублей, с сим-картой оператора «Билайн», материальной ценности не представляющей; сотовый телефон «Ifone 3 G», стоимостью 2 500 рублей, с сим-картой оператора «МТС» материальной ценности не представляющей; дубленку, стоимостью 4 000 рублей, кожаные сапоги, стоимостью 4 500 рублей; сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились деньги в сумме 2 000 рублей, кошелек, материальной ценности не представляющий, с деньгами в сумме 500 тенге, что по курсу ЦБ (за 100 тенге 20,8610 рублей) составляет - 104,3 рубля; тушь во флаконе, карандаш двухсторонний, помаду в тюбике, расческу, дезодорант-спрей во флаконе «Леди Спид Стик», материальной ценности не представляющие, а также документы на имя У.И.И., а именно: паспорт гражданина Казахстана , выданный Министерством юстиции Республики Казахстан 26.01.2010; свидетельство участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом , выданное 16.07.2010 Консульским отделом Посольства России в Казахстане; Сберегательная книжка ОАО «Сбербанк России» , выданная 27.07.2010 отделением 8634/00220; миграционная карта , выданная 30.10.2010 УФМС России по Омской области в КАО г. Омска; листок убытия. С похищенным имуществом Смольская А.С. с места совершения преступления скрылась, причинив У.И.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 604,3 рублей и распорядилась им по собственному усмотрению.

Между тем в судебном заседании потерпевшая У.И.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку она загладила причиненный ей преступлением материальный ущерб, передав 15 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие подсудимого.

Смольская А.С. дала согласие на прекращение уголовного дела и после того, как ей были разъяснены последствия такого прекращения, ее позиция была поддержана защитником Гортаевым К.В. Суд удостоверен в том, что Смольская А.С. осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и согласна на это. Ранее подсудимая Смольская А.С. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая указала, что прощает ее и не желает привлекать к уголовной ответственности вследствие состоявшегося между ней и подсудимой примирения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить в отношении Смольская А.С. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смольская А.С. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Смольская А.С. - заключение под стражей - отменить, Смольская А.С. из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественный доказательства: паспорт гражданина Казахстана , выданный Министерством юстиции Республики Казахстан 26.01.2010; свидетельство участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом , выданное 16.07.2010 Консульским отделом Посольства России в Казахстане; Сберегательную книжку ОАО «Сбербанк России» , выданную 27.07.2010 отделением 8634/00220; миграционную карту , выданную 30.10.2010 УФМС России по Омской области в КАО г. Омска; листок убытия - оставить по принадлежности потерпевшей У.И.И., дубленку, сумочку вернуть Смольская А.С. , детализацию телефонных переговоров хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья:                                                                                                   Н.М. Груманцева