дело № 1-105/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 19 марта 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска Груманцева Н.М. с участием государственного обвинителя Леонова Д.С. подсудимого Чернявский А.С. защитника Чешагоровой В.И. потерпевшей М.Н.И. при секретаре Каськовой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей М.Н.И. о прекращении уголовного дела в отношении Чернявский А.С. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Чернявский А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ краже, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах. Так, 26.12.2011 в период с 03:10 до 4 часов Чернявский А.С. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью наживы, из корыстных побуждений, выходя из автомобиля «ВАЗ 2105», остановившегося у ООТ «Школа», расположенной на расстоянии 30 м. от д. 26 по ул. 21 Амурская в г. Омске, свободным доступом, с заднего сидения указанного автомобиля, тайно похитил кожаный кошелек, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий М.Н.И., выпавший у последней из сумки, в котором находились: денежные средства в сумме 5 000 рублей, две пластиковые карты VISA банка ВТБ 24, водительское удостоверение № № на имя М.Н.И., материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом Чернявский А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив М.Н.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей и распорядился им по собственному усмотрению. Между тем в судебном заседании потерпевшая М.Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный ей преступлением материальный ущерб, передав 5 000 рублей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие подсудимого. Чернявский А.С. дал согласие на прекращение уголовного дела и после того, как ему были разъяснены последствия такого прекращения, его позиция была поддержана защитником Чешагоровой В.И. Суд удостоверен в том, что Чернявский А.С. осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и согласен на это. Ранее подсудимый Чернявский А.С. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая указала, что прощает его и не желает привлекать к уголовной ответственности вследствие состоявшегося между ней и подсудимым примирения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить в отношении Чернявский А.С. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Чернявский А.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Чернявский А.С. - подписку о невыезде - отменить. Вещественный доказательства: кошелек, пластиковую карту VISA банка ВТБ 24 №, пластиковую карту VISA банка ВТБ 24 №, водительское удостоверение № № на имя М.Н.И. - оставить по принадлежности потерпевшей М.Н.И. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Центральный районный суд г. Омска. Судья: Н.М. Груманцева