д. № 1-79/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск 22 февраля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Груманцева Н.М.
с участием государственного обвинителя Леонова Д.С.
подсудимого Полунин В.А.
адвоката Ананьевой Ж.В.
при секретаре Каськовой К.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Полунин В.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Полунин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней конца августа 2010 года в дневное время, находясь на берегу р. Омь в 100 метрах от МСЧ № 10, расположенной по ул. Булатова, д. 105 в г. Омске, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта собственноручно собрал листья с кустов дикорастущего растения конопля, после чего поместил их в полиэтиленовый пакет и принес по месту своего проживания по адресу: г. Омск, <адрес> где высушил и сложил в тот же полиэтиленовый пакет, который стал носить при себе.
24.01.2011 около 18 часов у д. № 47 по ул. Арктическая в г. Омске Полунин В.А. был задержан сотрудниками милиции за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в ходе личного досмотра изъяли у него наркотическое средство - марихуану, массой 12 грамм.
Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» изъятое у Полунин В.А. наркотическое средство марихуана является наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, а ее размер - 12 гр. относится к крупному.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Защитник в судебном заседании поддержала заявленное Полунин В.А. ходатайство.
Представитель государственного обвинения также дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем заявленное Полунин В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства подлежит удовлетворению.
Действия подсудимого Полунин В.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Полунин В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Полунин В.А. наказание виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, приходя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Полунин В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения Полунин В.А., обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуану, массой 11 грамм, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.
Судья: Н.М. Груманцева