Дело № 2-432/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2011 года г. Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре Стариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Демочко А.Ю. к призывной комиссии Центрального административного округа города Омска при Администрации Центрального административного округа города Омска об оспаривании решения, установил: Демочко А.Ю. обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что решением призывной комиссии Центрального административного округа г. Омска от 02.12.2010 года он незаконно признан годным к прохождению военной службы. Между тем, согласно рентгенологическому обследованию отделов позвоночника, проведенному в «Омском клиническом диагностическом центре» 03.12.2010 г., ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>. 02 декабря 2010 года по результатам прохождения медицинского освидетельствования в призывной комиссии ЦАО г. Омска, несмотря на постоянные жалобы на боли в области спины, его признали годным к военной службе. С данным решением призывной комиссии он не согласен по следующим основаниям: в ходе прохождения медицинского освидетельствования ссылки на боли в спине не были приняты во внимание, меры по дополнительному обследованию также не производились. Считает, что имеющееся заболевание подпадает под пункт «В» статьи 66 Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", в соответствии с которой он должен быть признан ограниченно годным к прохождению воинской службы (категория В). Просит отменить решение призывной комиссии Центрального административного округа г. Омска от 02 декабря 2010 года, обязать призывную комиссию Центрального административного округа г. Омска принять решение и присвоить законную категорию годности по имеющимся у него медицинским документам, либо отправить на дополнительные обследования. В судебное заседание Демочко А.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Погребного Д.О. В судебном заседании Погребной Д.О., действующий на основании доверенности в интересах заявителя Демочко А.Ю., от заявленных требований отказался в связи с отсутствием предмета спора. Представитель заинтересованных лиц по доверенности Янченко В.В. против принятия судом отказа заявителя от поданного заявления не возражал. Представителю заявителя судом разъяснены требования и последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем отобрана подписка. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя заявителя на совершение указанного процессуального действия, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд находит возможным принять отказ представителя заявителя от требований, заявленных Демочко А.Ю. к призывной комиссии ЦАО г. Омска при администрации ЦАО г. Омска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и поскольку отсутствует предмет спора между сторонами. По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ представителя заявителя Демочко А.Ю. - Погребного Д.О. от требований об оспаривании решения призывной комиссии от 02 декабря 2010 года. Производство по делу по заявлению Демочко А.Ю. прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение десяти дней. Судья