Дело № 2-4247/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре Березине К.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Т.В., Цыганковой С.Ю., Цыганкова И.В., Лазарчук М.С. к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области об установлении вида разрешенного использования земельного участка, установил: Пономарева Т.В., Цыганкова С.Ю., Цыганков И.В., Лазарчук М.С. обратились в суд с заявлением к ГУ по земельным ресурсам Омской области об установлении вида разрешенного использования земельного участка. В судебное заседание заявители Пономарева Т.В., Цыганкова С.Ю., Цыганков И.В., Лазарчук М.С не явились, причины неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ГУ по земельным ресурсам Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Представитель ответчика Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица ФБУ Кадастровая палата Омской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Заявители Пономарева Т.В., Цыганкова С.Ю., Цыганков И.В., Лазарчук М.С. в судебное заседание, назначенное на 15 сентября 2011 года в 10 часов 00 минут, не явились, извещены надлежаще. По вторичному вызову на судебное заседание, назначенное на 30 сентября 2011 года в 09 часов 20 минут, заявители не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу. Заявители не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил: Заявление Пономаревой Т.В., Цыганковой С.Ю., Цыганкова И.В., Лазарчук М.С. к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области об установлении вида разрешенного использования земельного участка оставить без рассмотрения. Определение может быть судом отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья