Дело № 2-4095/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                    город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре судебного заседания Стариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Луневу В.И. о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТГК №11» обратилось в суд с иском о взыскании с Лунев В.И. задолженности и пени за потребленную тепловую энергию. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ТГК №11» и Лунев В.И. был заключён договор № купли-продажи тепловой энергии в горячей воде. Согласно условиям договора ОАО «ТГК-11» обязалось подавать абоненту через присоединённую тепловую сеть тепловую энергию, а абонент обязался своевременно оплачивать потреблённые энергоресурсы в порядке и сроки, установленные договором. За период с февраля 2010 года по апрель 2011 года включительно в соответствии с условиями заключённого договора ОАО «ТГК-11» осуществило в адрес ответчика поставкутепловой энергии на сумму <данные изъяты> рублей. Порядок и сроки оплаты тепловой энергии установлены сторонами в разделе 4 договора и в Приложении № к договору «Порядок расчётов». Стоимость тепловой энергии, потреблённой за период с февраля по ноябрь 2010 года включительно, оплачена ответчиком в полном объеме, но с нарушением сроков, установленных договором. Стоимость тепловой энергии, потреблённой в декабре 2010 года, плачена ответчиком частично. Стоимость тепловой энергии, потреблённой за период с января 2011 по апрель 2011 года, ответчиком не оплачена. По состоянию на дату предъявления настоящего искового заявления сумма задолженности абонента по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период потребления с декабря 2010 года по апрель 2011 года включительно составляет <данные изъяты> руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии пунктом 5 Приложения № к договору предусмотрена ответственность в виде пени. Сумма пени, подлежащая оплате в связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой за период с февраля 2010 года по апрель 2011 года включительно, рассчитана в соответствии с п. 5 Приложения № к договору и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.В соответствии с пунктом 8.1. договора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату предъявления искового заявления задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 23, 121, 122, 123 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с декабря 2010 г. по апрель 2011 года включительно, в размере 61241,18 руб., сумму пени, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб., сумму судебных расходов в размере 2464,01 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 13722,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464,01 руб.

В судебном заседании представитель истца Столярова В.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в уточненном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Лунев В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, альтернативного расчета не представил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статьей 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лунев В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д. 44/. Ответчик является потребителям тепловой энергии, отпускаемой ОАО «ТГК №11» /л.д. 11-18/.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчику выполнил в полном объеме, предоставив ответчику услуги по тепловой энергии в виде горячего водоснабжения. Доказательств обратному суду не представлено.

В спорный период ответчик пользовался услугами истца по потреблению тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, оплата за полученную услугу в спорный период им не производилась.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Норматив потребления коммунальных услуг - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета (п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 306).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13722 руб. 21 коп.

Доказательств в опровержение доводов и расчетов истца ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по пени в размере 13 722 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 464 рубля 01 копейка, судебные расходы, уплаченные истцом за получение выписки из ЕГРП в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Лунева В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» задолженность в размере 13 722 рубля 21 копейка, судебные расходы в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 464 рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Г.Г. Щеглаков