/дополнительное/ Центрального районного суда г. Омска в составе председательствующего Щеглакова Г.Г., при секретаре Стариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 августа 2011 года заявление Иванова Ю.К., Кутлиной И.Ф. о принятии дополнительного решения по делу по иску Иванова Ю.К., Кутлиной И.Ф. к Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, Департаменту городского хозяйства Администрации города Омска о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного дома, Установил: Решением Центрального районного суда г. Омска от 28 июля 2011 года, по исковому заявлению Иванова Ю.К., Кутлиной И.Ф. к Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, Департаменту городского хозяйства Администрации города Омска о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного дома на Администрацию города Омска возложена обязанность произвести капитальный ремонт многоквартирного <адрес> за счет средств соответствующего бюджета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Иванов Ю.К., Кутлиной И.Ф. обратились в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, поскольку при разрешении данного спора по существу судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 200 рублей. Кроме того, в поданном заявлении просят, указать об исполнении обязательства по проведению ремонта в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда и без привлечения средств собственников жилья. В судебном заседании истцы Иванов Ю.К., Кутлиной И.Ф. требования поддержали. В судебное заседание представители Администрации города Омска, Департамента жилищной политики Администрации города Омска, Департамента городского хозяйства Администрации города Омска /по доверенности/ не явились, извещены надлежащим образом, письменный отзыв на заявление не представили. Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как видно из материалов дела судом при вынесении указанного решения было рассмотрено требование истцов о взыскании расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 200 рублей, при этом, данное требование при вынесении решения судом разрешено не было. Согласно представленной квитанции Кутлиной И.Ф. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца Кутлиной И.Ф. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, при этом обязанность по возмещению данных расходов суд возлагает на Администрацию города Омска. В соответствии со ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Суд может принять дополнительное решение суда в случае, если: - по какому либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; - суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; - судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Указанный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Основание, по которому истцы просят принять дополнительное решение в указанный перечень не входит. Требования истцов о возложении обязанности на Администрацию города Омска проведения капитального ремонта дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда и без привлечения средств собственников жилья суд находит необоснованными. На основании 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Согласно пункту 2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда. В соответствии с положениями статьи 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу содержания и ремонта жилых помещений, контроля над использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства регулируются жилищным законодательством. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования. Исполнение муниципальными образованиями обязательства по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, участие собственников жилых помещений в приемке выполненных работ является правом жильцов. Предположения истцов, что в процессе выполнения будущих работ будет допущено отступление от указанных положений и правил на данной стадии, суд полагает преждевременными. Кроме того, в резолютивной части решения на жильцов указанного дома не возложено каких либо обязанностей по финансовому участию в проведении ремонта. При таких обстоятельствах заявление в данной части не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Администрации города Омска в пользу Кутлиной И.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В удовлетворении остальной части заявление Иванова Ю.К., Кутлиной И.Ф. отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 10 дней. Судья: Г.Г. Щеглаков