О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления 17 октября 2011 года город Омск Судья Центрального районного суда города Омска Вагнер Е.А., рассмотрев исковое заявление Геймана Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Гейман Е.В. обратился в суд с названным выше иском. В соответствии с законом о защите прав потребителей, просит признать недействительным условие кредитного договора № предусматривающее внесение ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика в свою пользу 11 730 рублей в счет уплаченной комиссии, 9 000 рублей - компенсации морального вреда. Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям. Пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ устанавливает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанциидела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Требования заявителя основаны на законе о защите прав потребителей. В цену иска по спорам, возникающим из указанных правоотношений, входит наряду со стоимостью товара, работы, услуги также и размер неустойки, а также стоимость ремонтных работ, транспортные расходы. Требование о компенсации морального вреда (ст. 15 Закона), заявляемое потребителем одновременно с материальным требованием о защите прав потребителей, является производным от основного материального иска, и в случае, если стоимость материального иска не превышает 50 000 рублей, указанные требования подсудны мировому судье. Заявитель предъявляет требования имущественного характера о взыскании 11 730 рублей в счет уплаченной комиссии, 9 000 рублей - компенсации морального вреда. В силу указанной нормы законы, рассмотрение требований Геймана Е.В. отнесено к компетенции мировых судей, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей. Принимая во внимание, что в случае, если заявление неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, руководствуясь ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Возвратить исковое заявление Геймана Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Рекомендовать заявителю обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 96 ЦАО г. Омска по адресу: 644010, г. Омск, проспект К.Маркса, 31а. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска. Судья Е.А. Вагнер