М-4975/2011 Определение 11 октября 2011 года Судья Центрального районного суда города Омска Башкатова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Парфеновой А.О. к ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» о защите прав потребителя, восстановлении пропущенного процессуального срока, возложении обязанности по заключению договора, компенсации морального вреда, установил: Парфенова А.О. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство», указывая, что с 17.08.2000 года она не имеет экземпляра договора управления многоквартирным домом № по <адрес> с собственниками жилого помещения № и иного договора с ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» не заключала до настоящего времени. Со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», указывает, что неправомерными действиями ответчика ей был причинен моральный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. ГПК РФ, ГК РФ, ЖК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд; принудительно обязать ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» заключить договор с собственником жилого помещении квартиры <адрес> Парфеновой А.О.; взыскать с директора ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» в её пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать с директора ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» в доход государства штраф за неисполнение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 1 000 рулей. Определением суда от 29.09.2011 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 10.10.2011 года для устранения недостатков. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами. 30.09.2011 года копия определения суда об оставлении искового заявления без движения направлена истцу для сведения и исправления недостатков. В установленный срок недостатки, указанные в определении суда, истцом не исправлены. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Парфенова В.И. подлежит возвращению со всеми приложенными документами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья определил: Возвратить исковое заявление Парфеновой А.О. к ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» о защите прав потребителя, восстановлении пропущенного процессуального срока, возложении обязанности по заключению договора, компенсации морального вреда со всеми приложенными документами. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Омска. Судья