Дело № 2-5160/2011. Определение суда от 10.10.2011 года по иску Михайловой Г.Г. к ОАО `Росстрах`



Дело № 2 - 5160/11

Определение

10 октября 2011 года         город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Г.Г. к открытому акционерному обществу «Росстрах» о расторжении договора добровольного страхования транспортного средства,

Установил:

Михайлова Г.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 01 апреля 2010 года между Михайловой Г.Г. и ООО «Росстрах» заключен договор добровольного страхования КАСКО (далее - Договор страхования) на период с 01 апреля 2010 года по 31 марта 2015 года, путем выдачи страхового полиса -Ф.

Согласно условиям Договора страхования страховщик принял на себя обязательство возместить страхователю убытки, причиненные застрахованному имуществу - транспортному средству <данные изъяты>. Страховая премия по Договору страхования составляет 198 450 рублей.

29 марта 2011 года Михайловой Г.Г. с целью продажи автомобиль снят с регистрационного учета в МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Омской области.

29 марта 2011 года между Михайловой Г.Г. и Михайловым Е.В. был заключен договор дарения транспортного средства марки <данные изъяты>.

В связи с заменой собственника застрахованного транспортного средства Михайлова Г.Г. обратилась в Омский филиал ОАО «Росстрах» с заявлением о досрочном расторжении Договора страхования и возврате части страховой премии за ненаступивший страховой период. Ответ на заявление до настоящего времени не получен.

23 апреля 2011 года Михайлова Г.Г. обратилась в ОАО «Росстрах» с претензией о возврате незаконно удерживаемых денежных средств. Однако, ответ на претензию также не получен до настоящего времени.

Таким образом, Ответчик - Страховщик уклоняется от добровольного расторжения Договора страхования, неправомерно удерживая денежные средства Истца - Страхователя в размере 158 760 рублей, за период с 01 апреля 2011 года по 01 апреля 2015 года.

Просит расторгнуть договор страхования -Ф от 01 апреля 2010 года заключенный между Михайловой Г.Г. и ОАО «Росстрах». Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Михайловой Г.Г. часть страховой премии за ненаступивший период страхования в размере 100 000 рублей. Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Михайловой Г.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В судебном заседании выяснилось, что гражданское дело принято к производству Центрального районного суда города Омска с нарушением правил подсудности.

Михайлова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца Пчелко М.Е., действующий на основании доверенности, требования истца поддержал. Против передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд города Омска не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела место нахождения ОАО «Росстрах»- <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда города Омска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым направить данное гражданское дела для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд города Омска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Г.Г. к открытому акционерному обществу «Росстрах» о расторжении договора добровольного страхования транспортного средства для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд города Омска (город Омск, улица Лермонтова, дом 61).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней.

Судья:                                                                                          И.В. Чернышёва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200