дело № 2-5007/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочков С.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области, Омской квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны РФ, департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, У с т а н о в и л: Бочков С.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что согласно протоколу заседания жилищной комиссии военного комиссариата Омской области № 101 от 04 сентября 2009 года и списка распределения жилых помещений, приобретенных за счет бюджетных средств Министерства Обороны Российской Федерации истцу, на состав семьи из четырех человек предоставлена квартира <адрес> в городе Омске, общей площадью 62,7 квадратных метра. 16 июня 2010 года между истцом и Омской квартирно - эксплуатационной частью заключен договор социального найма жилого помещения № 190. Омской квартирно - эксплуатационной частью 13 апреля 2011 года выдано разрешение на приватизацию квартиры <адрес> в городе Омске. Просит признать за Бочковым С.А. право собственности на квартиру <адрес> в городе Омске в порядке приватизации. Определением Центрального районного суда города Омска Бочкова Е.С. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить. Бочкова Е.С. в судебном заседании отказалась от участия в приватизации квартиры <адрес> в городе Омске. Представители Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области, Омской квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны РФ, департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 30 июня 2006 г.) приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1514-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Исходя из приведенных норм, право на приобретение в собственность в порядке приватизации бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации своего права. В судебном заседании установлено, что 16 июня 2010 года между Омская квартирно-эксплуатационной часть и Бочковым С.А. заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 190, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи (жене - Бочковой Н.М., сыну - Бочкова А.С., дочке - Бочковой Е.С.) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящие из 3-х комнат в квартире общей площадью 62,6 кв.м., в том числе жилой по адресу: <адрес> /л.д. 17-21/. Из копии лицевого счета следует, что по состоянию на 01.09.2011 года в указанной квартире зарегистрированы и проживают Бочков С.А. - наниматель, Бочкова Е.С. - дочь /л.д. 9/. Из справки № 719 от 13 апреля 2011 года Бочков С.А. и члены его семьи, проживающие по адресу: <адрес>, в приватизации жилья на территории РФ в период с 1991 г. по 2011 г. не участвовали /л.д. 14/. Согласно письму ФГУ «Омская КЭЧ района» Минобороны России от 13 апреля 2011 года Министерство оборона Российской федерации в лице ФГУ «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской федерации разрешает Бочкову С.А.. приватизацию квартиры <адрес> в городе Омске /л.д. 13/. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Распоряжением Правительства РФ от 04 ноября 2006 года № 1514-р военный городок № 154 в Омской области исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных сил РФ. Однако, согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области жилой дом <адрес> в городе Омске не значится в реестре федерального имущества, правообладателем является ФГУ «Омская КЭЧ района» Министерства обороны РФ /л.д. 11-12/. Справка Управления Росреестра по Омской области свидетельствует о том, что право собственности на квартиру <адрес> в городе Омске не оформлено, правообладателем является ФГУ «Омская КЭЧ района» Министерства обороны РФ /л.д. 6, 7, 10/. Справкой ГП Омской области Омский Центр ТИЗ подтверждается, что Бочков С.А. не использовал право на приватизацию жилого помещения /л.д. 8/. Сведениям о том, что занимаемое истцом жилое помещение находится в аварийном состоянии, суд не располагает, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют Положения ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гласят, что если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке. Учитывая изложенное, а также то, что право бесплатной приватизации жилого помещения Бочковым С.А. не использовано, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Бочковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру <адрес> в городе Омске в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.В. Чернышёва