Материал № М-5337/2011. Определение от 19.10.2011г. по иску Шинова Ю.Н. к ООО `УК Жилищник 3`



Определение

о возвращении искового заявления

19 октября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Шинова Ю.Н. к ООО «Управляющая компания Жилищник 3» о защите прав потребителя, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

Установил:

Шинов Ю.Н. обратился в суд с названным иском к ООО «Управляющая компания Жилищник 3», со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и имущества в размере 35 132 рублей 08 копеек, взыскать с ответчика стоимость услуг оценщика в размере 5 800 рублей, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска, в связи со следующим.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Поскольку Закон РФ N 2300-I от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50 000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и имущества в размере 35 132 рублей 08 копеек, стоимости услуг оценщика в размере 5 800 рублей, расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме.

Таким образом, истцом заявлен иск имущественного характера, цена которого не превышает 50 000 рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Положениями ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I

«О защите прав потребителей» установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В связи с чем, данное исковое заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного участка г. Омска и подлежит возвращению истцу с приложенными документами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135, 224 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Шинова Ю.Н. к ООО «Управляющая компания Жилищник 3» о защите прав потребителя, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье соответствующего судебного участка г. Омска, в соответствии с правилами подсудности, установленными положениями ст. 28, п. 7 ст. 29 ГПК РФ, ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья: Л.В. Ямчукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200