ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

27 сентября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Попова Э.Н., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» к Саркисяну Р.М., Мурашко А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ОАО «Электротехнический комплекс» обратилось в суд с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика Саркисяна Р.М. в возмещение материального ущерба 512 849 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8 943,39 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из иска следует, что местом жительства ответчика Саркисяна Р.М. является: <адрес>, находящееся в границах территориальной подсудности Кировского районного суда города Омска.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Омска.

По правилам, предусмотренным п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Открытому акционерному обществу «Электротехнический комплекс» исковое заявление к Саркисяну Р.М., Мурашко А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском по подсудности в Кировский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Суворова, дом 99).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья Э.Н. Попова