О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2011 года Судья Центрального районного суда г. ОмскаЩеглаков Г.Г.,рассмотрев исковое заявление Парфенова В.И. к правлению СНТ «Березка» о возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: Парфенов В.И. обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в правление СНТ «Березка» с требованием выполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении запрашиваемых документов. Также требовал предоставить документы для заключения договора оказания услуг СНТ «Березка» по использованию электрических сетей садоводства при подаче электрической энергии ОАО «Омская энергосбытовая компания», требовал предоставить справку по оплате им членских взносов за период с 1993 года по настоящее время. Его требования выполнены не были. Просит обязать СНТ «Березка» выполнить решение Центрального районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ; обязать СНТ «Березка» предоставить Парфенов В.И. заверенные надлежащим образом запрашиваемые документы в соответствии с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; предоставить определение суда освобождения от оплаты государственной пошлины при обращении в суд на действия юридического лица. Определением Центрального районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Парфенов В.И. оставлено без движения, так как истцом не соблюдены требования статей 131, 132 ГПК РФ (не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины и ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера с предоставлением соответствующих документов), истцу сообщено о необходимости исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу. Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Указанные в определении Центрального районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не были исправлены истцом. В связи с чем, данное исковое заявление считается не поданным. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить исковое заявление Парфенова В.И. к правлению СНТ «Березка» о возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании денежной суммы и приложенные к нему документы. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней. Судья Г.Г. Щеглаков