дело № 2-3519/11 Именем Российской Федерации У С Т А Н О В И Л: Истец Власов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес> в г.Омске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Петровский В.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.13.9 ПДД - управляя автомобилем, нарушил правило проезда перекрестков, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н <данные изъяты>, под управлением Власов М.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, для возмещения материального ущерба, истец обратился в Страховую компанию «Ростра», в которой застрахован риск гражданской ответственности виновника ДТП. Истцом было представлено экспертное заключение Государственного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был определен ущерб в сумме № руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 92742 руб. возмещение материального ущерба от ДТП, 4649, 71 руб.- неустойка, 3095,66 руб. - госпошлины, 900 руб. - оплаты за оформление доверенности, 7000 руб. на оплату услуг представителя. В судебное заседание истец Власов М.А., извещенный надлежаще, не явился, просит рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание представитель ответчик ОАО Страховая компания «Ростра», извещенный надлежаще, не явился. В судебном заседании представитель истца Востриков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание третье лицо Петровский В.П., извещенный надлежаще, не явился, просил рассмотреть без его участия. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец Власов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> в г.Омске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Петровский В.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, нарушил п.13.9 ПДД - управляя автомобилем, нарушил правило проезда перекрестков, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением Власов М.А., принадлежащий ему на праве собственности. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Петровского В.П. застрахован по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств в Омском филиале ОАО Страховая компания «Ростра», в которое истец обратилась за выплатой страхового возмещения. Власов М.А. был направлен на проведение оценочной экспертизы в Государственное учреждение «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был определен ущерб в сумме 92742 руб. Ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет страховой случай как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. На основании ст.7 данного Закона Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с ч.3 ст.11 Закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п.п. «Б» п.63 названных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Согласно отчету об оценке объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному Государственным учреждением «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ», величина материального ущерба составляет 92742 руб., которая на основании вышеуказанных норм закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 13 Закона об ОСАГО, страховщик обязан в течении 30 дней произвести выплату по наступившему страховому случаю или предоставить мотивированный отказ. В случае неисполнения данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Учитывая, что на день обращения прошло 47 дней с момента, когда страховщик должен был исполнить обязанность по страховой выплате, неустойка составляет 4649,71руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3095, 66 руб. На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с учетом требований разумности и справедливости 5 000 руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Власов М.А. в возмещение ущерба 92 742, неустойку в размере 4649 рублей 46 копеек, госпошлину 3095 рублей 66 копеек, расходы по оплате доверенности в размере 900 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей. В остальной части иска отказать. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Г.Г. Щеглаков