дело № 2-1261/11 г. Центрального районного суда города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Хомяковой Ю.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 30 марта 2011 года дело по иску Баженовой С.Н. к Разин А.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП У С Т А Н О В И Л: Баженова С.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Разин А.А. в свою пользу в возмещение ущерба 23 924,22 руб., судебные издержки - юридические услуги 10 000 руб., услуги нотариуса 600 руб., услуги телеграфа по отправке телеграмм 729,75 руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Конева и Ватутина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Разин А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.6.2 ПДД - проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Баженова И.В. по доверенности, автомобиль принадлежит на праве собственности истцу. Истец обратилась в Омский филиал ЗАО «Д2 Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив в обоснование размера материального ущерба отчет об определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выполненного ООО «Экспертное бюро», согласно которому ущерб от ДТП составил 134 224,22 руб. с учетом износа автомобиля. Ответчик в счет возмещения ущерба несвоевременно выплатил часть страхового возмещения в размере 86 731 руб., оставшаяся невыплаченная часть страхового возмещения составляет 33 269 000 руб. с учетом максимально установленной для выплаты суммы в 120 000 руб. Неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения составляет 3 691,27 руб. Оставшаяся часть материального ущерба в размере 23 924,22 руб. подлежит взысканию с виновника ДТП Разин А.А. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, дело производством прекратить. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баженова С.Н. и Разин А.А., по которому: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Разин А.А. уплачивает Баженовой С.Н. страховое возмещение, превышающее лимит ответственности страховщика, в размере 27 600 рублей. 3. Сумма денежных средств в размере 27 600 рублей будет выплачиваться Разин А.А. и перечислена на расчетный счет либо лично в руки Баженовой С.Н.. Оплата производится единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 4. В случае не исполнения обязательства Разин А.А. Баженова С.Н. вправе направить заявление в суд об истребовании исполнительного листа исполнения судебным приставам. Дело иску Баженовой С.Н. к Разин А.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней. Судья: Г.Г. Щеглаков