Дело № 2-1302/11 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Ю.Е.Хомяковой рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 4 марта 2011 года гражданское дело по иску прокурора ЦАО города Омска в интересах Кривичкиной С.Г. к ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, установил: Прокурор ЦАО города Омска обратился в суд в интересах Кривичкина С.Г. к ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, в обоснование требований, указав, что прокуратурой ЦАО города Омска проведена проверка соблюдения требований законодательства о пенсионном страховании, в ходе, которой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого». В рамках проведенной проверки установлено, что Кривичкина С.Г. работает на предприятии ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению Кривичкина С.Г. за 3 квартал 2010 года по отчислениям в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование трудовой части ее пенсии имеется задолженность в размере 6883,18 руб. В ходе проверки ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» предоставило справку о задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на финансирование трудовой пенсии Кривичкина С.Г. в размере 6883,18 руб. за 10 месяцев 2010 года. Однако указанная задолженность не выплачена. ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» мотивирует это отсутствием денежных средств на данный момент. ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в нарушение требований законодательства не произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Кривичкина С.Г. нарушив, тем самым, гарантированные Конституцией РФ права указанного гражданина. Просит взыскать с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Кривичкина С.Г. в размере 6883,18 руб., взыскать госпошлину с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в федеральный бюджет. В судебное заседание представитель истца прокуратуры ЦАО г.Омска Беглярова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ГУ УПФ РФ в ЦАО города Омска в судебное заседание не явился, Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых износах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: - организации; - индивидуальные предприниматели; - физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Материалами дела установлено, что Кривичкина С.Г. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» с ДД.ММ.ГГГГ.. Из справки, выданной Кривичкина С.Г. по месту работы, следует, что за 3 квартал 2010 года задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на финансирование трудовой пенсии составляет 6883,18 руб. На основании изложенного, суд считает, что требования прокурора ЦАО города Омска в интересах Кривичкина С.Г. к ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов подлежат удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета города Омска с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Кривичкина С.Г. размере 6883 рублей 18 копеек. Взыскать с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Г.Щеглаков