Дело № 2-4132/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой М.В. к Кулешову М.В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

установил:

Баранова М.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 22 февраля 2010 г. между ней и Кулешовым М.В. был заключен договор займа, согласно условий указанного договора, истец представил заём в сумме № руб. в срок до 01 марта 2010 г. Также договором установлено, что в случае несвоевременного возврата денежных средств, Кулешов М.В. обязуется уплачивать истцу 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки. Истец взятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, между тем ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены. Проценты за пользование займом составляют № руб. Просит взыскать в ее пользу с Кулешова М.В. сумму основного долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. 80 коп.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Фрибус И.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, письменного отзыва, альтернативного расчета задолженности - не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судебным разбирательством, 22 февраля 2010 г. между Барановой М.В. в качестве займодавца и Кулешовым М.В. в качестве заёмщика был заключен договор денежного займа, согласно условий которого, заём предоставлялся сроком до 01 марта 2010 г. в размере № руб. (л.д. 9).

До настоящего времени ответчик имеет задолженность перед Барановой М.В., доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства и установленных обстоятельств дела, сумма основного долга в размере № руб. подлежат взысканию с ответчика Кулешова М.В.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно условий договор займа, ответчик, в случае несвоевременного возврата денежных средств, обязуется выплачивать неустойку в размере 0,3 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Представитель истца не оспаривал, что данная санкция, является неустойкой.

Согласно расчета, представленного истцом, размер неустойки за просрочку своевременного возврата суммы займа составляет № руб.

Применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным снизить размер указанной неустойки до № руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет № руб.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Барановой М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кулешова М.В. в пользу Барановой М.В. сумму задолженности по договору займа в размере № рублей.

Взыскать с Кулешова М.В. в пользу Барановой М.В. сумму неустойки в размере № рублей.

Взыскать с Кулешова М.В. в пользу Барановой М.В. государственную пошлину в размере № рублей.

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней после изготовления решения в окончательном виде.

Судья