дело № 2-4583/2011 Заочное решение Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Федоренко В.В., Федоренко А.В., Федоренко И.Я. о взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов, Установил: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском, указывая, что 20 декабря 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Федоренко В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. под 14 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть основного долга в соответствии с графиком. До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства - не уплатил проценты за пользование кредитом за июнь 2011 г., а также часть основного долга. По состоянию на 05.08.2011 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 66 402 руб. 23 коп., из которых: 63 333 руб. 47 коп. - основной долг, 2 902 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 11.05.2011 г. по 07.08.2011 г., 128 руб. 08 коп. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с 11.06.2011 г. по 07.08.2011 г., 38 руб. 43 коп. - неустойка за несвоевременное гашение процентов за период с 11.06.2011 г. по 07.08.2011 г. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Федоренко А.В., Федоренко И.Я., в соответствии с условиями заключенных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что заемщик не погасил кредит и проценты за пользование кредитом, заемщику и поручителям было направлено письменное требование о необходимости исполнить свои обязательства и произвести гашение суммы полученного кредита и задолженности по начисленным процентам в срок до 11.08.2011 г., однако до настоящего времени указанное требование ответчиками не выполнено. Просил взыскать солидарно с Федоренко В.В., Федоренко А.В., Федоренко И.Я. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 66 402 руб. 23 коп., взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 2 192 руб. 07 коп. В судебном заседании представитель истца Каныгин П.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 814 ГК РФ установлено, что если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем) то цель использования суммы займа должна быть оговорена в самом договоре. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из материалов дела, 20 декабря 2007 года ОАО «Россельхозбанк» и Федоренко В.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался выдать заемщику кредит на общую сумму 200 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 14 % годовых (л.д. 5-9). Согласно пункту 1.5 кредитного договора заемщику установлен окончательный срок возврата кредита - 10 декабря 2012 года. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится путем перечисления средств на текущий счет заемщика. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив 70 000 руб. мемориальным ордером № от 20.12.2007 г. на расчетный счет заемщика (л.д. 54). Пунктом 4.2.2 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заемщик допускал просрочки платежа - своевременно не уплачивал проценты по кредиту и не погашал основной долг. В связи с чем, ему было направлено требование о необходимости в срок до 10.08.2011 г. исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение в банк полученного кредита, а также произвести гашение просроченной задолженности, и задолженности по начисленным процентам (л.д. 23). В связи с тем, что заемщик Федоренко В.В. своевременно не уплатил проценты по кредиту и основной долг, кредитор в соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, также направил аналогичные требования поручителям о необходимости в срок до 10.08.2011 года исполнить свои обязательства по договору поручительства (л.д. 24, 25). Однако заемщик и поручитель не выполнили взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства и не уплатили задолженность в установленный срок. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 08.08.2011 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 66 402 руб. 23 коп., из которых: 63 333 руб. 47 коп. - основной долг, 2 902 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 11.05.2011 г. по 07.08.2011 г., 128 руб. 08 коп. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с 11.06.2011 г. по 07.08.2011 г., 38 руб. 43 коп. - неустойка за несвоевременное гашение процентов за период с 11.06.2011 г. по 07.08.2011 г. Применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 63 333 руб. 47 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что заемщик своевременно не исполнил свои обязательства, то он обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора. Договором предусмотрено, что процентная ставка по кредиту установлена в размере 14 % годовых. В связи с чем, проверив расчеты истца, суд считает, что в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 11.05.2011 г. по 07.08.2011 г. в размере 2 902 руб. 25 коп. В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 6.1. кредитного договора, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки. Согласно расчету представителя истца неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с 11.06.2011 г. по 07.08.2011 г. составляет 128 руб. 08 коп., неустойка за несвоевременное гашение процентов за период с 11.06.2011 г. по 07.08.2011 г. - 38 руб. 43 коп. Суд считает данные требования также подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком допущена просрочка в уплате основного долга и процентов, а начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 20.12.2007 г. заключены договоры поручительства № с Федоренко А.В. и № с Федоренко И.Я. (л.д. 13-16, 18-21). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.2. договоров поручительства поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Пунктом 2.1. договоров поручительства предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При вынесении решения суд учитывает заявленные банком исковые требования, а также положения ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ином размере задолженности, ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору в размере 66 402 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчиков Федоренко В.В., Федоренко А.В., Федоренко И.Я. в солидарном порядке. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от 05.08.2011 г. истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в сумме 2 192 руб. 07 коп., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать солидарно с Федоренко В.В., Федоренко А.В., Федоренко И.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20 декабря 2007 года в размере 66 402 рублей 23 копеек, из которых: 63 333 рубля 47 копеек - основной долг, 2 902 рубля 25 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 11.05.2011 г. по 07.08.2011 г., 128 рублей 08 копеек - неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с 11.06.2011 г. по 07.08.2011 г., 38 рублей 43 копейки - неустойка за несвоевременное гашение процентов за период с 11.06.2011 г. по 07.08.2011 г. Взыскать в равных долях с Федоренко В.В., Федоренко А.В., Федоренко И.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 192 рублей 07 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ж.А. Сибул