дело № 2-3847/11 Заочное решение Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года род Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» к Кордонису А.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и пени, Установил: ООО «Теплогенерирующий комплекс» (далее ООО «ТГКом») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ОО «ТГКом» подает тепловую энергию ответчику, а ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию. Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, потребленной с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, составляет 59 597 рублей 18 коп. На 23 мая 2011 года размер пени составляет 6 033 рублей 43 коп. В данной связи просил взыскать с Кордониса А.Н. в пользу ООО «ТГКом» задолженность в сумме 64 870 рублей 29 коп., из которых: 59 597 рублей 18 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года; 5 273 рубля 11 коп. - пени, начисленные по состоянию на 23 мая 2011 года. В судебном заседании представитель истца Родин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Кордонис А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно договору возмездного оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.01.2010 года, ООО «Теплогенерирующий комплекс» производит и отпускает абонентам через сети ОАО «Электротехнический комплекс» тепловую энергию. Согласно представленным документам, объектом теплоснабжения является жилой дом <адрес> в г. Омске, принадлежащий ответчику Кордонису А.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 37). Из материалов гражданского дела следует, что ориентировочная годовая цена по теплоснабжению жилого дома <адрес> в г. Омске составляет: 168 153, 79 руб. (с НДС), в тарифах, действующих на дату заключения договора. Тарифы для населения утверждаются постановлением Мэра г. Омска, тарифы на выработку для ЭО на передачу тепловой энергии для предприятия утверждаются Региональной энергетической комиссией Омской области (РЭК), стоимость подпиточной воды определяется калькуляцией ЭО, порядок оплаты Абонентом определяется Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года Цена договора изменяется и считается согласованной сторонами, с момента ввода воздействие новых тарифов на тепловую энергию, которые публикуются в средствах массовой информации. Судом установлено, что истец в период с 01.01.2010 года по 27.04.2010 года исполнил свои обязательства по теплоснабжению жилого дома <адрес> в г. Омске, предоставив услуги по тепловой энергии в виде отопления, что не оспаривается. Положениями ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В порядке ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1,2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. Норматив потребления коммунальных услуг - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета (п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306). Поскольку в жилом помещении ответчика отсутствуют приборы учета, то норматив потребления по отоплению истцом верно определен, как для индивидуальных жилых домов до 1999 г. постройки, в соответствии с техническим паспортом домостроения, на основании Приложения № 1 к постановлению Мэра города Омска от 05 апреля 2005 г. № 217-п. В материалах дела имеется заявление Кордониса А.Н. от 27.04.2010 года о расторжении договора энергоснабжения дома <адрес> в г. Омске, в связи с переходом на газовое отопление с отметкой: «акт об отключении 28.04.2010 г.» (л.д. 17). Согласно акту ООО «ТГКом» от 11.08.2010 г. по заявлению Кордониса А.Н. от 27.04.2010 г. теплоснабжение абонента от котельной ООО «ТГКом» прекращено с окончания отопительного сезона. Данный акт составлен для предоставления в энергосбыт ООО «ТГКом» по вопросу расторжения договора и полного перерасчета за потребленную энергию (л.д. 18). В заявлении, представленном на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик указывает, что в соответствии с квитанциями ООО «ТГКом» он должен оплатить сумму в размере 31 736,93 руб., им оплачено 17 546,86 руб., долг составляет 14 190,07 руб. В исковом заявлении сумма задолженности указана 59 597 руб. за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г., считает, что фактически задолженность за 2010 г. составляет 14 190,07 руб. (л.д. 44). Представитель истца в заседании суда пояснил, что в связи с расторжением с ответчиком договора энергоснабжения был произведен перерасчет за отопительный период с 1 января 2010 года по 27 апреля 2010 года. Расчет произведен в соответствии с методикой, утвержденной постановлением мэра города Омска от 29 апреля 2002 г. № 244-п «О временных методических рекомендациях по определению для муниципальных котельных расчетного расхода тепловой энергии в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение систем теплопотребления и тепловых сетей муниципальных потребителей города Омска». При этом судом установлено, что истцом произведен расчет разницы между фактическим потреблением тепловой энергии и размером платы по нормативам потребления именно за период с 01.01.2010 г. по 27.04.2010 г. В соответствии с соглашением о расторжении договора энергоснабжения Кордонис А.Н. обязался в срок до 01 сентября 2010 года оплатить фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2010 года по 27.04.2010 года (л.д. 16). Поскольку истцом ответчику была подана соответствующая тепловая энергия в виде отопления в указанный период, а оплата за полученную услугу ответчиком в полном объеме не произведена, то у ответчика возникло обязательство по ее оплате. В настоящее время задолженность ответчика по внесению платы за тепловую энергию дома <адрес> в г. Омске за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года (с учетом фактически потребленной тепловой энергии с 01.01.2010 г. по 27.04.2010 г.) составляет 59 597 рублей 18 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом. В данную сумму не включены требования по оплате корректировок за указанный период и требования по оплате потерь на тепловых сетях, не принадлежащих ООО «ТГКом». В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком возражений и доказательств отсутствия перед истцом задолженности за коммунальные услуги не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за указанный период в размере 59 597 рублей 18 коп. Кроме того, в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленному истцом расчету, размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, подлежащий взысканию с ответчика по состоянию на 23 мая 2011 года составляет 5 273 рубля 18 коп. В связи с чем, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку истцом ООО «ТГКом» государственная пошлина по делу не уплачена, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Омска в размере 2 146 рублей 11 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» удовлетворить. Взыскать с Кордониса А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» задолженность в сумме 64 870 рублей 29 коп., из которых: 59 597 рублей 18 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии ; 5 273 рубля 11 коп. - пени, начисленные по состоянию на 23 мая 2011 года. Взыскать с Кордониса А.Н. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 2 146 рублей 11 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А. Сибул