дело № 2-3849/11 Решение Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года город Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» к Некрышевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и пени, Установил: ООО «Теплогенерирующий комплекс» (далее ООО «ТГКом») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.01.2010 года между ООО «ТГКом» и Некрышевой В.А. заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с условиями договора ООО «ТГКом» обязался подавать тепловую энергию ответчику, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию. Истец выполнял принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии ответчику. Ответчик же не исполнял обязанность по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии. Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, потребленной с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, составляет 46 759 рублей 32 коп. На 23 мая 2011 года размер пени составляет 3 701 рубль 55 коп. В данной связи просил взыскать с Некрышевой В.А. в пользу ООО «ТГКом» задолженность в сумме 50 460 рублей 87 коп., из которых: 46 759 рублей 32 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года; 3 701 рубль 55 коп. - пени, начисленные по состоянию на 23 мая 2011 года. В судебном заседании представитель истца Родин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что потребление энергии рассчитывалось по метражу дома на основании представленного ответчиком технического паспорта. Новый техпаспорт ответчик не предъявляла, за перерасчетом не обращалась. Настаивал на взыскании с нее задолженности в сумме 50 460 рублей 87 коп. Ответчик Некрышева В.А. исковые требования не признала, указала, что не согласна с представленным ответчиком расчетом задолженности за потребление тепловой энергии, но своего расчета представить не может. В данный дом она с семьей въехала в 1986 году. Впоследствии за счет пристройки площадь дома увеличилась, однако за перерасчетом к ответчику она не обращалась. Считала, что истцом неправомерно при расчете суммы оплаты за теплоэнергию применен двухставочный тариф. Указала, что поскольку именно она является собственником дома, то именно на нее одну, а не на членом семьи должна быть возложена обязанность по оплате задолженности. Третьи лица Васильева О.В., Некрышев Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Уставом ООО «ТГКом», утвержденным решением единственного участника № 7 от 31.12.2009 г., ООО «ТГКом») создано в соответствии с действующим законодательством в целях оказания услуг по тепло-, электроснабжению в Омской области. В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно договору возмездного оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.01.2010 года, ООО «Теплогенерирующий комплекс» производит и отпускает абонентам через сети ОАО «Электротехнический комплекс» тепловую энергию. Согласно материалам дела объектом теплоснабжения является принадлежащее ответчику недвижимое имущество: жилой дом <адрес> в г. Омске. Как следует из представленных документов, ориентировочная годовая цена по теплоснабжению жилого дома <адрес> в г. Омске составляет: 58 024,71 руб. (с НДС). Тарифы для населения утверждаются постановлением Мэра г. Омска, тарифы на выработку для ЭО на передачу тепловой энергии для предприятия утверждаются Региональной энергетической комиссией Омской области (РЭК), стоимость подпиточной воды определяется калькуляцией ЭО, порядок оплаты Абонентом определяется Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года Цена договора изменяется и считается согласованной сторонами, с момента ввода воздействие новых тарифов на тепловую энергию, которые публикуются в средствах массовой информации. Положениями ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В порядке ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Судом установлено, что в спорный период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года и по настоящее время ответчик пользуется услугами истца по потреблению тепловой энергии в виде отопления, оплата за полученную услугу в спорный период ответчиком не производилась. Согласно ч.1,2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. В настоящее время задолженность ответчика по внесению платы за тепловую энергию дома <адрес> в г. Омске за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года составляет 46 759 рублей 32 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 16). В данную сумму не включены требования по оплате корректировок за указанный период и требования по оплате потерь на тепловых сетях, не принадлежащих ООО «ТГКом». Из материалов дела усматривается, что на основании акта об исходных данных для оформления договора на отпуск тепловой энергии, объектом теплоснабжения является дом площадью 116 кв.м. и пристрой площадью 25 кв.м. Данный акт был подписан Некрышевой В.А. Аналогичные сведения о жилом помещении содержатся в техническом паспорте по состоянию на 15.08.1990 г. Иного технического паспорта на жилой дом Некрышева В.А. истцу не представляла, с заявлением о перерасчете не обращалась, что не отрицала. Как следует из искового заявления и пояснений истца, расчет суммы задолженности произведен в соответствии с методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2001 № 105 с применением одноставочного тарифа на тепловую энергию, действовавшего в спорный период и установленного Приказом РЭК Омской области от 10.11.2009 года № 267/66. При таких обстоятельствах, ссылка ответчика на применение истцом двухставочного тарифа является безосновательной. Соответственно, порядок расчета потребления тепловой энергии на отопление жилого дома, принадлежащего ответчику, произведен в соответствии с законодательством, действующим в спорный период, в соответствии с нормативами потребления отопления для индивидуальных жилых домов, исходя из имеющихся у истца данных, предоставленных Некрышевой В.А. о площади отапливаемых помещений и времени постройки. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в размере 46 759 рублей 32 коп. Иного расчета ответчиком не представлено, такая обязанность ей судом разъяснялась. В силу ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно выписке из домовой книги в жилом доме <адрес> в г. Омске вместе с собственником Некрышевой В.А. также проживают члены семьи Васильева О.В., Некрышев Н.В. Учитывая, что истец настаивал на взыскании долга только к Некрышевой В.А., что является правом, ответчик с указанным согласна, суд считает, что задолженность по оплате тепловой энергии подлежит взысканию с данного лица. Кроме того, в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленному истцом расчету, размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, подлежащий взысканию с ответчика по состоянию на 23 мая 2011 года составляет 3 701 рубль 55 коп. В связи с чем, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку истцом ООО «ТГКом» государственная пошлина по делу не уплачена, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Омска в размере 1 713 рублей 83 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» удовлетворить. Взыскать с Некрышевой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» задолженность в сумме 50 460 рублей 87 коп., из которых: 46 759 рублей 32 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года; 3 701 рубль 55 коп. - пени, начисленные по состоянию на 23 мая 2011 года. Взыскать с Некрышевой В.А. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 1 713 рублей 83 коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Ж.А. Сибул