дело № 2-4028/2011 Определение о прекращении производства по делу 02 сентября 2011 года город Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента образования Администрации г. Омска к Минькович А.П. о взыскании единовременной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, Установил: Департамент образования Администрации г. Омска обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 15.08.2006 года Минькович А.П. была принята на работу учителем английского и немецкого языка в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №». В соответствии с пунктом 2 Приложения к Постановлению мэра города Омска от 17.08.2006 года № 247-п «О мерах социальной поддержки работников социальной сферы города Омска» Минькович А.П. начислена и произведена единовременная денежная выплата в размере 17 400 рублей. 28.07.2008 года Минькович А.П. подала заявление об увольнении, после чего с ней был расторгнут трудовой договор, но сумма единовременной выплаты в размере 17 400 рублей не была возвращена. В соответствии с подпунктом 6 пункта 3 Положения о единовременной выплате работник был ознакомлен об обязательстве, что в случае расторжения трудового договора в течение трех лет с момента назначения выплаты по инициативе работника в соответствии со ст. 80 Трудового кодекса, работник в месячный срок с момента расторжения трудового договора возвращает работодателю полную сумму выплаты. В данной связи истец просил взыскать с Минькович А.П. единовременную денежную выплату в размере 17 400 рублей и зачислить указанные средства в доход бюджета города Омска, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 095 руб. 16 коп. В судебном заседании представитель Департамента образования Администрации г. Омска - Ефременко Д.М., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к Минькович А.П. о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 17 400 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 095 руб. 16 коп., указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Просил принять отказ от иска производство по делу прекратить. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд находит возможным принять отказ Департамента образования Администрации г. Омска от заявленных исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц. По правилам ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Судом разъяснены требования и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Департамента образования Администрации г. Омска от исковых требований к Минькович А.П. о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 17 400 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 095 руб. 16 коп. Производство по делу по иску Департамента образования Администрации г. Омска к Минькович А.П. о взыскании единовременной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Разъяснить Департаменту образования Администрации г. Омска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней. Судья: Ж.А. Сибул