определение от 13.09.11 по иску Дьяконовой Е.А. к Департаменту образования Администрации города Омск



дело № 2-4118/2011

Определение

о прекращении производства по делу

13 сентября 2011 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконовой Е.А. к Департаменту образования Администрации города Омска, Администрации города Омска о возложении обязанности предоставить ребенку место в дошкольном образовательном учреждении города Омска, компенсации морального вреда,

Установил:

Дьяконова Е.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является законным представителем несовершеннолетнего сына Дьяконова И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19.02.2009 года ребенок был поставлен на учет в Департаменте образования Администрации г. Омска для определения в МДОУ . Согласно выданному уведомлению о регистрации ребенка в «книге будущих воспитанников» срок повторного обращения с целью устройства ребенка в детский сад определен на апрель 2010 года. Однако, при обращении в Департамент образования в апреле 2010 года, ей пояснили, что срок переносится на апрель-август 2011 года. До настоящего времени место в детском саду не предоставлено. Просила обязать предоставить ее ребенку место в МДОУ города Омска, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Дьяконова Е.А. представила заявление, в котором указано, что от исковых требований к ответчикам она отказывается в полном объеме ввиду того, что место в МДОУ ее ребенку предоставлено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд находит возможным принять отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

По правилам ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом разъяснены требования и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Дьяконовой Е.А. от исковых требований к Департаменту образования Администрации города Омска, Администрации города Омска о возложении обязанности предоставить ребенку место в дошкольном образовательном учреждении города Омска, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Дьяконовой Е.А. к Департаменту образования Администрации города Омска, Администрации города Омска о возложении обязанности предоставить ребенку место в дошкольном образовательном учреждении города Омска, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить Дьяконовой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней.

Судья: Ж.А. Сибул

-32300: transport error - HTTP status code was not 200