Дело № 2-4102/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 сентября 2011 года г. Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Блокстрой-трейд» к ИП Булатову Ю.В., Орлову М.Н. о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: ООО «Блокстрой-трейд» обратилось в суд с иском к ИП Булатову Ю.В., Орлову М.Н. о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.11.2010 года, заключенного между Орловым М.Н. и ИП Булатовым Ю.В. Истец просил обязать Управление Росреестра по Омской области произвести государственную регистрацию восстановления записи о праве ИП Булатова Ю.В. Обязать ИП Булатова Ю.В. вернуть ООО «Блокстрой-трейд» спорный объект недвижимости - нежилые помещения 2П площадью 525,80 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-30, находящиеся на первом этаже двухэтажного здания с двухэтажной пристройкой, литера ВВ 1, расположенные по адресу <адрес>. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 29.08.2011 года в 11-30 ч., также не явились и по вторичному вызову 01.09.2011 года в 10-30 ч., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление иска без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Блокстрой-трейд» к ИП Булатову Ю.В., Орлову М.Н. о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Сибул Ж.А.