Дело № 2-4415/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года г. Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атаманенко С.А. к ООО «Земля и право» об исправлении кадастровой ошибки, УСТАНОВИЛ: Атаманенко С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Земля и право» об исправлении кадастровой ошибки, ссылаясь на то, что распоряжением Главы Омского муниципального района от 16.12.2008 года ей предоставлен земельный участок площадью 1 400 кв.м. в собственность в границах <адрес> Омского муниципального района Омской области, расположенного в <адрес> ООО «Геослужба» проведены работы по установлению границ указанного участка и составлено его описание. 18.02.2010 года она обратилась в Территориальный отдел № 12 ФАКОН по Омской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с приложением документов. При рассмотрении заявления выяснилось, что границы образованного земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями пересекают границы иного земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем решением от 11.03.2010 года осуществление государственного кадастрового учета было приостановлено. Считала, что при проведении ООО «Земля и право» кадастровых работ была допущена кадастровая ошибка. Просила обязать ответчика исправить кадастровую ошибку путем изменения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом местоположения границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка площадью 400 кв.м. в границах <адрес> Омского муниципального района Омской области, расположенного в <адрес> В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 23.09.2011 года в 16-00 ч., также не явились и по вторичному вызову 30.09.2011 года в 15-00 ч., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление иска без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Атаманенко С.А. к ООО «Земля и право» об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Сибул Ж.А.