Дело № 2-4418/11г. Определение 30 сентября 2011 года г. Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Костылеву А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» обратилось в суд с названным иском к Костылеву А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 11.07.2011 года в сумме 1 695 828,88 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 88 копеек, из которых остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) - 1570608,03 (один миллион пятьсот семьдесят тысяч шестьсот восемь) рублей 03 копейки, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом 73 213,13 (семьдесят три тысячи двести тринадцать) рублей 13 копеек, а также начисленные пени в размере 52 007,72 (пятьдесят две тысячи семь) рублей 72 копейки, а также, начиная с 12.07.2011 года и по день полного погашения обязательств по договору займа, определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13,75 % годовых и пени за нарушение сроков возврата займа; и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый лень просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Костылеву А.А., расположенную по адресу <адрес>: определить способ реализации - с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры размере 1 900 000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20679,14 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек. В судебном заседании представитель истца Панкратова Ю.М., действующая на основании доверенности, представила письменное заявление, в котором просит принять отказ истца от иска. Судом проверены полномочия представителя на совершение указанного процессуального действия и разъяснены требования и последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд находит возможным принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» от иска к Костылеву А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. По правилам ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» от иска к Костылеву А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Костылеву А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней. Судья Ж.А. Сибул